Kostnaderna för vissa mål vid tingsrätt

Motion 1986/87:l804 Bengt Harding Olson (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1986/87:L804

Bengt Harding Olson (fp)

Kostnaderna för vissa mål vid tingsrätt

Mot.
1986/87
L804-815

På fordringsrättens område är det en grundläggande princip att — om fordran
ej betalas i rätt tid — ränta skall erläggas till dess betalning sker.

Denna princip tillämpas även inom rättsväsendet på de processuella
kostnaderna i tvistemål, däremot ej i mål om betalningsföreläggande, lagsökning
eller handräckning vid tingsrätt.

Detta är en svårförståelig skillnad mellan dessa måltyper. Borgenärer
som utnyttjat summarisk och ej ordinär process drabbas hårt av ränteförlusterna.
Dessa förluster är naturligtvis lika betungande för borgenärerna oavsett
måltyp. Dessutom blir förlusterna ibland extra stora därför att den
exekutiva verkställigheten ofta fördröjs för de summariska exekutionstitlarna.
En ränteplikt skulle möjligen även stimulera till ökad betalningsvilja
hos gäldenärerna.

Mot denna bakgrund synes det rimligt att samma ränteregler skall gälla
för samtliga måltyper.

Hemställan

1 anledning av det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i förordningen
(1981:1056) om ersättning för kostnader i mål om lagsökning,
betalningsföreläggande eller handräckning vid tingsrätt att
denna ersättning även skall innefatta ränta.

Stockholm den 20 januari 1987
Bengt Harding Olson (fp)

1 Riksdagen 1986/87. 3 sami Nr L804-815