Köplagen m.m.

Motion 1994/95:L901 av Lennart Hedquist (m)

Enligt 41§ köplagen svarar en säljare för rättsliga fel,
nämligen ''om tredje man har äganderätt till varan eller har
panträtt eller annan liknande rätt i den (rättsligt fel)'', såvida
inte avtalats att köparen skall överta varan med den
begränsning som sålunda följer av tredje mans rätt.

Enligt förarbetena gäller tydligt att endast sakrättsliga fel
ingår i denna definition av ''rättsliga fel''. Sålunda ingår inte
sådana fel som kommer av immaterialrätter (upphovsrätt,
patenträtt, mönsterrätt, varumärkesrätt).

Detta strider mot vad som i allmänhet gäller i Europa.
Exempelvis gäller i Tyskland (Brgerliches Gesetzbuch
§ 434) i översättning:

''Säljaren är förpliktad att till köparen leverera det köpta
föremålet fritt från rättigheter som av tredje man kan göras
gällande mot köparen.''

Detta anses vara ett utslag av vanlig köpmansrätt. ''Hand
wahre Hand'' är ett medeltida uttryck för rättsregeln att
säljarens ''hand'' svarar för att varan inte är ojust i berörda
avseenden. ''Hand wahre Hand'' är ju även i svensk rätt en
i princip gällande regel. Här finns alltså ett väsentligt krav
på rättslikhet i Europa.

Med hänsyn till att köplagen avser att täcka alla tänkbara
köprättsliga förhållanden är det en märklig motsägelse att
den som exempelvis köpt ett parti jeans som med orätt bär
ett känt varumärke inte skall ha en självklar -- i köplagen
inskriven -- rätt att returnera partiet. Möjligen vet säljaren --
fast det kan inte bevisas -- att godset är behäftat med rättsligt
fel i exempelvis varumärkeslagens mening. Det blir likväl
köparen som blir sittande med det osäljbara partiet. Varför
just dylika risker skall hamna på köparen i första hand kan
ju inte rationellt motiveras. Det är snarare säljaren som bör
bära risken, helst som denne har bästa möjligheten att
reklamera hos sin leverantör, som rimligen ligger närmare --
eller själv är -- den som är skuld till det immaterialrättsliga
felet i varan.

Köplagen bör därför -- såvitt avser rättsliga fel -- bringas
till överensstämmelse med den i Europa normala rättsregeln
köpmän emellan. Det torde ankomma på utskottet att
utforma erforderlig lagtext.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar om sådan ändring i 41 § köplagen att
även rättsliga fel i immaterialrättsligt avseende skall anses
vara rättsliga fel i köplagens mening.

Stockholm den 10 januari 1995

Lennart Hedquist (m)