Kärntekniklagen 6 §

Motion 1999/2000:N295 av Harald Bergström m.fl. (kd, m, fp)

Rubrikens lagparagraf har kritiserats från principiella utgångspunkter allt
sedan den kom till år 1987. Vid flera riksmöten har ledamöter från flera
partier motionerat om det orimliga i att Sverige har en lagparagraf som
uppfattas som oförenlig med de principer om yttrande- och tankefrihet
som bör ligga till grund för vår lagstiftning.

Det är onödigt att upprepa alla argumenten. De viktigaste från vår motion
vid 1998/99 års riksmöte kan sammanfattas som följer.

Lagparagrafen fyller ingen uppgift. Av kärntekniklagens 5 § framgår att
"tillstånd att uppföra kärnkraftsreaktorer får inte meddelas".

Utredningen Översyn av lagstiftningen på kärnenergiområdet
(SOU 1991:95) kom i sin analys fram till att paragrafen borde slopas.

I sina remissvar på Energikommissionens betänkande uppmärksammades
tankeförbudsparagrafen av både Statens råd för kärnavfallsfrågor (KASAM)
och Statens strålskyddsinstitut (SSI).

KASAM påpekade bl a att "svenska kärntekniker och forskare skall inte
behöva stå bredvid och passivt betrakta denna utveckling", dvs den forskning
utomlands som betyder "bättre förutsättningar för forskning om nya princi-
piella lösningar inom kärnenergiområdet".

SSI, som tillika är tillsynsmyndighet, påpekade att fortsatt forskning kan
leda till förbättrad säkerhet och miljövänlighet.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till anförda hemställs

att riksdagen beslutar upphäva 6 § kärntekniklagen (1984:3).

Stockholm den 4 oktober 1999

Harald Bergström (kd)

Mikael Odenberg (m)

Ulf Nilsson (fp)