Kapitalförstöringen inom försvaret

Motion 2000/01:Fö328 av Ingvar Eriksson (m)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om kapitalförstöringen inom försvaret.

2. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag inför det
försvarsbeslut som skall fattas hösten 2001 i enlighet med vad som anförs
i motionen.

Motiv för mina förslag

Vårens försvarsbeslut leder i många fall till nedläggningar
av flera av landets mest moderna förband och
försvarsanläggningar. Kapitalförstöringen rör sig om
miljardbelopp. De nya investeringar som blir följden av
beslutet om flyttning av förband och omfattande
nyinvesteringar på andra håll rör sig av allt att döma om nya
utgifter på mellan 1.500 och 2.000 miljoner kronor. Man kan
t.o.m. misstänka att departement och försvarsmakt mörkat
delar av de investeringsbehov som försvarsbeslutet skulle
leda till.

Man behöver i detta sammanhang bara nämna Skånska flygflottiljen vars
anläggningar snart är färdigbyggda. Flottiljen blir som landets andra JAS-
flottilj, landets modernaste. Verksamheten är nu i full gång och jag hävdar att
flottiljen i dag utgör en mycket viktig del av det svenska flygvapnet, som
JAS-flottilj och centrum för Krigsflygskolan.

Försvarsbeslutet innebär att - om det fullt ut genomförs - hela
verksamheten på F 10 i Ängelholm skall förflyttas vid årsskiftet 2002/
2003.Dessförinnan skall mångmiljoninvesteringar göras inom Flygvapnet på
F 17 i Kallinge, F 4 i Östersund och F 16 i Uppsala - om Krigsflygskolan
flyttas dit, vilket ryktet i dag förmäler.

Det finns många andra exempel på kostsamma lösningar och förändringar
inom andra försvarsgrenar som beslutet också leder till, t.ex. nedläggningen
av garnisonerna i Hässleholm och Sollefteå. Stora investeringar har gjorts där
efter försvarsbesluten 1992 och 1995/96,och nya måste till för att klara
verksamheten exempelvis i Östersund och Revinge.

Därför finns enligt min mening mycket starka skäl - såväl
försvarspolitiska som försvars- och samhällsekonomiska - att göra en översyn
av försvarsbeslutets effekter innan nya förslag inför nästa försvarsbeslut
hösten 2001 läggs fram för riksdagen.

Beslut om flyttning av Krigsflygskolan bör vänta tills denna översyn har
genomförts. Att förflytta F 10 från en färdigbyggd, väl fungerande anläggning
till annan plats, med stora investeringsbehov, anser jag vara ett oförsvarligt
slöseri med svenska folkets skattepengar.

Stockholm den 5 oktober 2000

Ingvar Eriksson (m)