Internationellt bistånd

Motion 1996/97:U202 av Ingvar Johnsson m.fl. (s)

Som en del i arbetet med att sanera landets ekonomi har
ramen för det internationella biståndet, räknat i andel av
BNI, på regeringens förslag i vårbudgeten sänkts till 0,7
procent. Samtidigt slogs dock fast att ambitionen är att
Sverige åter skall uppnå enprocentsmålet när de
statsfinansiella förutsättningarna för detta föreligger.

Det är viktigt att målsättningen att återvända till enprocentsmålet ligger
fast liksom utvecklingssamarbetets övergripande mål, att höja de fattiga
folkens levnadsnivå.

Det är också positivt att de tidigare biståndspolitiska målen nu komplette-
rats med att biståndet skall bidra till jämställdhet.

Genom den nu gynnsammare ekonomiska utvecklingen blir, enligt
beräkningarna i budgetpropositionen, utfallet för nästa år 76 miljoner högre
än vad som antogs i vårpropositionen. Det är positivt för den verksamhet som
bekostas genom biståndet att minskningen i faktiska belopp blir mindre än
vad som beräknats.

De förbättringar som nu kan skönjas för landets ekonomi gör det enligt vår
mening realistiskt att anta att vi redan under överskådlig tid åter kan
avsätta en procent av BNI till internationellt bistånd. Därför bör en målsätt-
ning för hur vi successivt skall kunna uppnå detta mål utarbetas.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om enprocentsmålet för biståndet.

Stockholm den 25 september 1996

Ingvar Johnsson (s)

Rune Evensson (s)

Lena Klevenås (s)

Nils-Erik Söderqvist (s)