Interimistiska förbud i miljöbalken
Motion 1999/2000:MJ783 av Bengt-Ola Ryttar m.fl. (s)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Miljö- och jordbruksutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1999-10-05
- Bordläggning
- 1999-10-12
- Hänvisning
- 1999-10-12
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Möjligheten för kommuner och länsstyrelser att interimistiskt skydda naturvärden är ett viktigt och riktigt verktyg för att skydda väsentliga naturresurser. Men besvärande situationer kan uppstå när verksamheter som är tillståndspliktiga och som prövats i domstol med miljöaspekterna invägda stoppas.
Det känns angeläget att utvärdera hur det interimistiska förbudet tillämpats av kommuner och länsstyrelser. Har förbuden använts för att skydda angelägna naturvärden eller har det varit ett sätt att stoppa tillståndsgivna projekt?
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillämpningen av 7 kap. 24 § miljöbalken.
Stockholm den 5 oktober 1999
Bengt-Ola Ryttar (s)
Per Erik Granström (s)
Barbro Hietala Nordlund (s)
Laila Bäck (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillämpningen av 7 kap. 24 § miljöbalken.
- Behandlas i
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillämpningen av 7 kap. 24 § miljöbalken.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.