Informationsinsatser om stora rovdjur

Motion 2002/03:MJ298 av Dan Kihlström (kd)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Miljö- och jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
2002-10-23
Bordläggning
2002-10-30
Hänvisning
2002-10-30

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om regelverket för det ökade anslaget till informationsinsatser om stora rovdjur.

Motivering

Riksdagen beslutade våren 2001 om en sammanhållen rovdjurspolitik. Detta för att säkerställa att de fem rovdjursarterna björn, järv, lo, varg och kungsörn långsiktigt ska finnas kvar i den svenska faunan. Det beslutades också att forskning och information beträffande de stora rovdjuren ska ges ökade resurser. Enligt beslutet i riksdagen ska ett eller flera rovdjurscentrum etableras i landet.

Under det senaste året har rovdjurspolitiken av kända anledningar diskuterats intensivt i massmedia. Inte minst gäller detta vargens vara eller icke vara.

Behovet av information och kunskap om rovdjuren är därför angelägen redan idag och kommer också att öka under de närmaste åren. Kunskap om rovdjuren är mycket viktig för allmänhetens förståelse för såväl rovdjur som rovdjurspolitik. För detta behövs upplevelse- och kunskapscentrum där denna kunskap kan förmedlas på ett pedagogiskt sätt. Det är också viktigt med mötesplatser där ett samarbete mellan olika aktörer inom forsknings- och utbildningsområdet kan utvecklas.

Sedan flera år finns tre rovdjurscentra (Järvsö, Orsa, Ekshärad) samt ett viltskadecenter i landet. Naturvårdsverkets ståndpunkt att mångfald av information ökar möjligheterna att nå ut till många grupper är bra. Förslaget om ett nationellt nätverk mellan de tre rovdjurscentren och viltskadecentret är därför bra.

Det som dock oroar i sammanhanget är de tänkta anslagsvillkoren. Naturvårdsverket anger att anslagen inte bör användas till driftsbidrag och investeringar. Detta innebär i praktiken en begränsning och rimmar dåligt med det annars frikostiga förtroendet man ger till nätverket.

Risken med detta synsätt är att mycket tid får ägnas åt att formulera projektansökningar samt att konsulter måste hyras in till informationsuppdrag. Detta torde fördyra arbetet. Av denna anledning borde det allmänna driftsbidraget från Naturvårdsverket också kunna användas till personalkostnader.

Det är angeläget att bygga vidare på de befintliga anläggningar som nu finns med verksamheter som genom forskning och annan kompetens samlat på sig ett brett kunnande inom rovdjursområdet.

Stockholm den 21 oktober 2002

Dan Kihlström (kd)


Yrkanden (1)

  • 0
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om regelverket för det ökade anslaget till informationsinsatser om stora rovdjur.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.