Importrestriktioner för tekovaror

Motion 1990/91:N257 av Arne Kjörnsberg m.fl. (s)

1988 fattade riksdagen beslut om att alla
importrestriktioner för tekovaror skall slopas fr.o.m. 31 juli
1991.

Sedan dess har stora förändringar skett. EFTA-
ländernas förhandlingar med EG om EES och riksdagens, i
bred enighet, fattade beslut om att Sverige, under vissa
förutsättningar, skall eftersträva medlemskap i EG har
skapat en helt ny handelspolitisk situation. Till detta kan
läggas resultatet av de för närvarande vilande GATT-
förhandlingarna som tyder på att EG-ländernas uppfattning
är att en övergångstid på minst tio år är nödvändig innan
denna organisation för sin del kommer att slopa sina
restriktioner på detta område.

Vi menar att det därför finns anledning att nu ompröva
ovannämnda beslut.

På en mängd områden förbereder vi oss nu för ett nära
och varaktigt samarbete med, troligen medlemskap i, EG.
Detta innebär bl.a. att vi söker skapa samma regler,
standard, restriktioner etc. som EG har. På ett område
däremot går vi rakt motsatt väg. Riksdagens beslut om att
alla restriktioner för tekoimport skall slopas fr.o.m. 31 juli
innebär att vi tvärt emot strävandena på andra områden
fjärmar oss från EG:s regler. Detta kommer att innebära att
vi, om våra förhandlingar med EG lyckas, om några år får
införa importrestriktioner enligt EG:s regler. Under
mellantiden har vi som enda land i världen varit helt öppna
för import från de extrema lågprisländerna. Detta förefaller
inte, för att uttrycka det försiktigt, vara speciellt rationellt
eller förnuftigt.

Ett argument som brukar framföras för
importrestriktionernas slopande är att detta skulle bidra till
att bekämpa prisuppgången. Det finns möjligen en viss
relevans i detta, men av naturliga skäl påverkar eventuella
prisförändringar på området kläder/skor KPI relativt
begränsat. Som exempel kan nämnas att
konsumentpriserna enligt SCB steg med brutto 10,9 %
under perioden december 1989 -- december 1990.
Under samma tid minskade priserna på beklädnadsvaror
med 0,7 procent (kläder minus 1,4 %,
skor plus 2,6). Detta påverkar den totala uppgången
med mindre än 0,1 procentenheter. Som exempel på andra
varugrupper som påverkar prisernas utveckling i långt
större grad kan nämnas livsmedel plus 7,9, transport och
samfärdsel 16,7, fritid, nöjen och kultur 6,4 %.
För en lågbetald tekoarbetare i Sjuhäradsbygden,
eller på någon annan plats i landet, torde inte slopande av
importrestriktionerna för teko framstå som den mest
relevanta åtgärden för att komma till rätta med
prisutvecklingen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om ensidigt slopande av
importrestriktioner för tekovaror.

Stockholm den 24 januari 1991

Arne Kjörnsberg (s)

Lahja Exner (s)

Berndt Ekholm (s)