i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 146 om förslag till lag om ändring i brottsbalken m. m.

Motion 1973:608 av fru Kristensson

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1973:608

13

Nr 608

av fru Kristensson

i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 146 om förslag till lag om
ändring i brottsbalken m. m.

I proposition 1972:146 som gäller tillgodoräknande av häktningstid
m. m. anger departementschefen bl. a. att det är angeläget att tid för
frihetsberövande, som kan komma att avräknas i en senare dom, blir
dokomenterad på ett tillfredsställande sätt. Detta skulle enligt departementschefens
uppfattning lämpligen kunna ske genom att domstolen i
den första domen anger arten av och tiden för frihetsberövande!. Frågan
blir aktuell i mål, i vilka anhållande, häktning eller annat sträf fprocessuellt
frihetsberövande föregått den första domen och påföljden i denna
gått ut på villkorlig dom eller skyddstillsyn.

Jag har ingenging att invända mot departementschefens ställningstagande
i och för sig. I klarhetens intresse bör emellertid bestämmelserna i
rättegångsbalken beträffande hur dom i brottmål skall avfattas kompletteras
med en föreskrift om skyldighet för domstol, som dömer till
villkorlig dom eller skyddstillsyn, att i domen lämna uppgift om varje
straffprocessuellt frihetsberövande på grund av misstanke om brott som
omfattas av domen. Uppgiften bör självfallet inte vara bindande för den
domstol som kan komma att undanröja domen och meddela beslut om
avräkning.

Vederbörande utskott bör utarbeta erforderlig lagtext.

Åberopande det anförda hemställs

att riksdagen måtte besluta om komplettering av rättegångsbalkens
30 kap. 5 § i enlighet med vad i motionen anförts.

Stockholm den 25 januari 1973

ASTRID KRISTENSSON (m)