Handelsgödselavgiften

Motion 1986/87:Jo265 Stig Josefson (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87: Jo265

Stig Josefson (c)
Handelsgödselavgiften

Riksdagens beslut angående införandet av en handelsgödselavgift kan inte
ses som något annat än en beskattning av ett nödvändigt produktionsmedel i
en näringsgren. Någon verklig analys av beslutets konsekvenser för näringen,
miljön eller produktionsresultatet har inte företetts.

För den enskilde jordbrukaren är handelsgödselavgiften en kostsam
pålaga i produktionen. Ett handlingsalternativ han ställs inför är att antingen
ersätta vissa kvantiteter handelsgödsel med stallgödsel. En sådan åtgärd
skulle medföra en ökad animalieproduktion, vilket ingalunda är önskvärt.
Ett annat alternativ är, om optimal giva inte tidigare getts, att öka givorna av
handelsgödsel för att på så sätt öka produktionen, en åtgärd som ju inte kan
vara avgiftens syfte. Någon möjlighet att minska tillförseln av näringsämne
och därmed produktionen ges inte den enskilde lantbrukaren med de
ekonomiska förutsättningar lantbruket arbetar under.

I den situation som svenskt jordbruk i dag befinner sig i, med stora
spannmålsöverskott som hårt drabbar jordbrukarna, är det orimligt att
beskatta jordbrukets användning av nödvändiga produktionsmedel.

Om avsikten är att begränsa användningen av handelsgödsel och inte att
beskatta jordbruket, så borde i varje fall denna avgift/skatt förändras till en
clearingavgift att användas i jordbruksprisregleringen för att underlätta
spannmålsexporten.

Hemställan

Med hänvisning till vad som anförts hemställs

att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som i motionen anförts om att gödselavgiften bör förändras till en
clearingavgift inom jordbruksprisregleringen.

Stockholm den 27 januari 1987

Stig Josefson (c)