Grupptalan i pornografimål

Motion 1991/92:Ju704 av Charlotte Cederschiöld m.fl. (m)

Utgången vid flera fall av pornografiska mål har förvånat
och oroat allmänheten och i synnerhet kvinnorna. Det
gäller t ex
det upprörande fallet av s k
fist-fucking som godkändes som icke-vålds-pornografi,
men även serien i Svenska Hustler.

Svenska kvinnor börjar fråga sig varför de ska ha sämre
lagligt skydd i dessa frågor än kvinnor i flera andra länder,
inte minst jämfört med flera amerikanska stater.

Ett faktum är att grov pornografi upplevs som
kränkande av kvinnor och särskilt när det finns
våldsinslag -- oavsett om män bedömer det som våld eller
inte. Ett faktum är att varje normal kvinna uppfattar fist-
fucking som rent våld oavsett hur domstolen dömer. Det är
inte rimligt att lagstiftningen i praktiken tillåter
diskriminering och kränkning av kvinnor. Så upplever
många kvinnor dagens lagstiftning, som kränkande.

I samband med att man närmare studerat definitionen av
pornografisk framställning på ett rimligare sätt och därmed
även övervägt en skärpt strafflagstiftning för brott i dessa
frågor bör man även överväga om det finns möjlighet att
finna en lösning vad gäller att ge en möjlighet till grupptalan
vid allmän domstol såsom övervägs vid vilseledande
reklam.

Det är givetvis komplicerat att finna de riktiga legala
lösningarna på dessa frågor, men icke desto mindre är det
angeläget att söka finna bättre definitioner och bättre
lagliga möjligheter att följa upp inslag som kränker
kvinnan. Detta är särskilt angeläget eftersom det råa våldet
alltmer breder ut sig både i form av bilder och film, men än
värre i form av verkliga direkta övergrepp inte minst mot
kvinnor och barn. Pornografin är en världsindustri med allt
större ekonomisk makt, där missbruk och kriminalitet av
olika slag växer sig allt starkare. Det finns anledning att med
lagliga medel försöka hindra denna negativa utveckling i
större utsträckning än vad som görs i vårt land i dag.

Det vore rimligt att kvinnor som grupp kunde följa upp
särskilt kränkande pornografi genom grupptalan i allmän
domstol. Det finns anledning att studera förutsättningarna
för detta närmare.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om möjligheten att föra grupptalan
i pornografimål.

Stockholm den 21 januari 1992

Charlotte Cederschiöld (m)

Inger René (m)

Elisabeth Fleetwood (m)