Gemensam vårdnad

Motion 1999/2000:L415 av Cristina Husmark Pehrsson m.fl. (m, s, kd, c, mp, fp, v)

Gemensam vårdnad är en tydlig markering av barnets bästa och skall
eftersträvas när föräldrar beslutar att gå skilda vägar. Barnets rätt till
både pappa och mamma och att växa upp under trygga förhållanden är
det centrala. Syftet är att i en situation som denna skapa ett gott
förhållande mellan barnet och de båda föräldrarna också efter en
skilsmässa.

I de fall där konflikten mellan föräldrarna är så djup att de känner sig
tvungna att anlita domstol för att lösa tvisten är risken också stor att
konflikten lever kvar och gemensam vårdnad kan då vara till skada för
barnet. När motsättningarna utvecklats så långt är det ofta bäst för barnet om
en av föräldrarna är ensam vårdnadshavare.

Ett beslut om gemensam vårdnad som strider mot föräldrarnas vilja är inte
alltid förenligt med principen om barnets bästa. En god kontakt med både
pappa och mamma är det viktigaste ur barnets perspektiv inte att föräldrarna
har gemensam vårdnad mot en förälders vilja. När förändring av föräldra-
balkens regler diskuterades i samband med lagändringen avseende domstols
möjlighet att förordna om gemensam vårdnad mot en förälders vilja höjdes
röster både för och emot det nya förslaget.

Under den hearing som föregick beslutet uttalade Sveriges advokatsam-
fund följande: "Om gemensam vårdnad däremot bestäms mot den enas
uttalade vilja kan det vara mycket svårt att få det att fungera i praktiken. Att
tvinga vuxna människor som själva bedömer att de inte kan det att samarbeta
med varandra är inte möjligt."

Vid samma tillfälle uttalade Barnombudsmannen att hon i princip var
positiv till den föreslagna regeln men fortsatte: "...eftersom det i debatten
funnits en rädsla för att det kan bli en felaktig tillämpning av regeln menar vi
att man redan nu borde besluta om en uppföljning och en utvärdering av
regeln inom två tre år för att se hur tillämpningen har blivit eller om den har
blivit sådan som avsikten var".

Både Riksorganisationen för kvinnojourer i Sverige och Sveriges kvinnors
riksförbund beskrev situationer där en gemensam vårdnad inte alltid är
tillrådlig om man har barnets bästa för ögonen.

Utifrån de starka signaler som nu kommit bl.a. Rädda Barnen till del anser
vi att en utvärdering av vilka effekter lagen fått måste göras. I utvärderingen
bör självklart ingå en analys av aktuella rättsfall men också den forskning
som finns avseende konflikter och dess effekt på barn. En utvärdering bör
även göras kring s.k. växelvist boende mot en förälders vilja. Utvärderingen
bör präglas av en tvärvetenskaplig samverkan.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att en utvärdering bör göras av föräldrabalkens
regler om domstols möjlighet att förordna om gemensam vårdnad mot
en förälders vilja samt domstols möjlighet att besluta om s.k. växelvis
boende mot en förälders vilja.

Stockholm den 29 september 1999

Cristina Husmark Pehrsson (m)

Margareta Israelsson (s)

Peter Pedersen (v)

Inger Davidson (kd)

Birgitta Carlsson (c)

Johan Pehrson (fp)

Ewa Larsson (mp)