Fribeloppssystem för studerande vid universitet och högskola

Motion 1998/99:Ub713 av Mikael Oscarsson och Amanda Grönlund (kd)

Att studera på universitet och högskola är en samhällsnyttig
investering som på alla sätt bör uppmuntras. Tyvärr
vidmakthåller Sverige ett bidrags- och lånesystem som både
är orättvist och ibland även omöjliggör vidare studier. Det
främsta problemet härvid är det så kallade fribeloppet.

En student som försöker klara sig ifrån att ta studielån och istället arbeta,
har rätt att uppbära bidragsdelen av studiemedlet. Problemet är att fribeloppet
inte endast gäller terminen, utan hela det aktuella halvåret. Inför sommaren
innebär detta att den som arbetar under terminen därmed redan förbrukat
fribeloppet och inom dess gräns inte kan arbeta under sommaren. Detta torde
uppmuntra till svartjobb etc. För den som valt att ta studielån under terminen
innebär fribeloppet att denne fritt kan arbeta hela sommaren. Att det är den
arbetande studenten som besparar samhället en utgift tas ingen hänsyn till.

En annan grupp studenter är de med familj och som därmed har en större
försörjningsbörda. Många av dessa studenter väljer att arbeta extra under
terminen och är även mer beroende av att kunna arbeta under sommaren. I
denna situation fungerar fribeloppssystemet så att det uppstår en inkomst-
tröskel som det inte går att komma över. När inkomsten ökar minskar både
studielån och studiebidrag (när inkomsten överskrider fribeloppet) samt
bostadsbidraget. Det finns även beräkningar som tyder på att det på så sätt
tas mer från dessa arbetande studenter, än vad de får i plånboken genom sin
lön. Arbetsinsats ger alltså minus i kassan. I slutändan är det barn till
studerande som tvingas till en lägre levnadsstandard än om fribelopps-
systemet varit annorlunda eller inte alls existerat.

Alla studenter måste behandlas lika. Den som klarar sina studier måste
naturligtvis få fullt bidrag oavsett om han lånar eller arbetar. Det är likaså
oförsvarligt att staten skall sätta upp inkomsttrösklar för familjeförsörjande
studenter, som inte finns för familjeförsörjare i övrigt. Det är inte statens
uppgift att besluta om vad som är rätt eller fel för studenter att använda sin
fritid till. Det avgörande måste vara studieresultatet.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om vikten av att se över fribeloppssystemet så att arbetande studenter
ej missgynnas.

Stockholm den 28 oktober 1998

Mikael Oscarsson (kd)

Amanda Grönlund (kd)