Förläggning till Karlskrona av underhåll av marina fartyg

Motion 1981/82:342 Margot Håkansson och Karl-Anders Petersson

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1981/82

342-349

Motion

1981/82:342

Margot Håkansson och Karl-Anders Petersson
Förläggning till Karlskrona av underhåll av marina fartyg

1980 års underhållsutredning har på ett högst påtagligt sätt lyckats skapa
djup oro i Karlskrona och på Karlskronavarvet när den ingående diskuterat
möjligheterna att koncentrera fartygsunderhållet av marinens fartyg till
Muskö. Utredningen har arbetat på ett sätt som ej verkar förutsättningslöst
utan snarare med en medveten styrning mot Muskö. Beräkningarna av
kostnaderna för underhåll vid Muskö och Karlskronavarvet kan ej bli rättvisa
eftersom Muskövarvet ej är nödsakat att tillämpa full kostnadstäckning.

Nu har utredningen enligt svar av försvarsministern på fråga i riksdagen i
december fått i uppdrag att överväga möjligheterna att i framtiden förlägga
en större del av fartygsunderhåll till Karlskrona. Svaret på dessa tilläggsdirektiv
måste enligt min uppfattning utfalla till Karlskronavarvets favör.

Sverige kan inte hålla sig med ett marint nybyggnadsvarv om man inte
samtidigt får behålla de arbetstillfällen som fartygsunderhåll och reparationer
innebär.

Att Karlskronavarvet skall syssla med marina nybyggnader och underhåll
har riksdagen fastslagit så sent som våren 1981. Varken chefen för marinen
eller utredare kan sätta sig över dessa riksdagens beslut. Chefen för örlogsbas
syd och samtliga personalorganisationer är också starkt kritiska till uttalandet
från chefen för marinen och för de slutsatser utredningen har kommit
fram till hittills. I Karlskrona finns kunnig personal och för att kustflottan
skall bibehålla ett godtagbart tekniskt stöd och en acceptabel underhållssäkerhet
inom det södra övningsområdet kan de tekniska förvaltningarnas
kapacitet ej minskas.

Det behövs en god beläggningsnivå för att specialverkstäderna skall kunna
fungera. Detta krävs också för att mobiliseringsberedskapen skall kunna
bibehållas på dagens nivå.

Vissa problem med att få tillräckligt med arbetskraft finns vid Muskövarvet,
och åtskilliga arbetsuppgifter får läggas ut på entreprenad.

Jämfört med Karlskrona är Stockholmsområdet lyckligt lottat, när det
gäller möjligheterna att få arbete. I Blekinge är arbetslösheten stor och
därför talar både försvars- och regionalpolitiska skäl för att större delen av
det marina fartygsunderhållet förläggs till Karlskronavarvet.

1 Riksdagen 1981182. 3 samt. Nr 342-349

Mot. 1981/82:342

2

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär att större delen av det marina
fartygsunderhållet av försvars- och regionalpolitiska skäl hänvisas
till Karlskronavarvet.

Stockholm den 19 januari 1982

MARGOT HÅKANSSON (fp) KARL-ANDERS PETERSSON (c)