Förbud mot import av bestrålade

Motion 1986/87:Jo524 Bertil Danielsson och Ingvar Eriksson (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87 :Jo524

Bertil Danielsson och Ingvar Eriksson (m)
Förbud mot import av bestrålade
trädgårdsprodukter, m. m.

Odlingsförutsättningarna inom trädgårdsnäringen utomlands och här hemma
är olika. Utländska odlare använder fortfarande kemikalier i odlingar
vilka sedan flera år tillbaka förbjudits i Sverige. Detta innebär att deras
produkter ibland uppfattas som friskare och fräschare. Konsumenten lockas
därvid ofta att hellre köpa dessa produkter, och de svenska odlarna drabbas
hårt.

All logik borde kräva samma behandling av livsmedel oavsett om de
producerats utomlands eller här hemma. Det är därför orimligt att först
förbjuda ett kemiskt preparat i syfte att skydda konsumenten och därigenom
försvåra odlingen här hemma, och sedan tillåta import av samma produkt
som utsatts för dessa preparat utifrån.

Samma förhållande gäller beträffande bestrålade livsmedel. Detta sker
utomlands men är förbjudet i Sverige. Bestrålning höjer kraftigt produkternas
hållbarhet, och därigenom får de utlandsodlade produkterna ett oförtjänt
företräde i konkurrensen. Detta gäller bl. a. gul lök.

Ingenting tyder på att det är farligt att bestråla livsmedel. Men då det nu är
förbjudet i Sverige, borde ej heller import tillåtas av bestrålade produkter.

Hemställan
Vi hemställer

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om lika behandling av trädgårdsprodukter odlade i
Sverige och utomlands.

Stockholm den 26 januari 1987

Bertil Danielsson (m) Ingvar Eriksson (m)