Fisket i Vänern

Motion 1985/86:Jo416 Magnus Persson m. fl. (s)

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:Jo416

Magnus Persson m. fl. (s)
Fisket i Vänern

Sjön Vänern är inte bara en unik naturföreteelse utan utgör också ett
enastående produktionssystem. Detta naturens eget ”perpetuum mobile”
har utgjort en betydelsefull faktor för välståndsutveckling i landet. Man kan
bara peka på den betydelse som Vänern-Göta älv haft för samhällsbyggandet
såväl inom Vänernområdet som för vissa delar av västkusten. En stor
befolkning är direkt beroende av sjön som vattentäkt, och den utnyttjas i
betydande omfattning som recipient för avloppsvatten från både samhällen
och industrier. Liksom andra stora vattensystem används den också för fiske,
sjöfart, rekreation och för en mängd andra ändamål. Konkurrensen om
denna naturtillgång har skärpts under senare år, men på grund av sjöns
storlek har direkta intressekonflikter hittills i huvudsak kunnat undvikas.

En ökad välfärd medför allt starkare krav på en god miljö, och rent vatten
kommer sannolikt att bli en allt viktigare del av vår levnadsstandard.

Vänern är med en yta av 5 550 km2 och ett innehåll av 140 km3 vatten
Sveriges största sjö. Medelvattenföringen vid utloppet genom Göta älv
uppgår till 540 m3/sekund.

Fallhöjden mellan Vänern och haven som är 44 m utnyttjas i tre kraftverk
med en sammanlagd årlig produktion av 1 300 GWhl. ”Råvaruvärdet” av
detta energiinnehåll i vattnet kan uppskattas till 40-50 milj. kr per år. Sjöns
kapitalvärde skulle således enbart från energisynpunkt motsvara ett belopp
av storleksordningen 1 miljard kronor.

Vänern är en ”pärla” och har av statsmakterna klassificerats som ett
område med riksintresse för rekreation och fiske i samband med behandlingen
av den fysiska riksplaneringen.

I Vänern bedrivs landets största insjöfiske och ett ytterst livligt fritidsfiske.
Fisken utgör också en mycket viktig proteinreserv. Lax och öring utgör en
naturlig länk i Vänerns ganska komplicerade näringskedja. Sötvattenlaboratoriet
har under de senaste åren gjort omfattande fiskeribiologiska undersökningar
i Vänern, vilket medfört att man nu i princip känner till hur sjön
fungerar. I åtgärdsprogrammet för Vänern har vattenlaboratoriet föreslagit
en rad åtgärder.

Vår största sjö spelar en framträdande roll i fiskesammanhang. Den är
artrikast bland landets sjöar med inte mindre än 35 olika fiskarter. Den har
flest sikarter - 5 stycken - och den har landets mest snabbväxande och största
insjööring. Men framför allt är den ensam i landet om att hysa bestånd av
relikt atlantlax. Med relikt menas då en havslevande art som inspärrats i
sötvatten och anpassats till liv i sötvatten. Till yttermera visso rymmer detta

laxbestånd ett delbestånd - gullspångslaxen - som måhända är en av de
värdefullaste laxfiskarna i världen. Vänerns naturliga förutsättningar för
fiske är sålunda utomordentliga.

Vänernlaxen, som Vänerns lax och öring gemensamt kallas i vardagstal,
var ursprungligen havsvandrande. Mot slutet av istiden, närmare bestämt
ancylustid övergick de till att hela sitt liv leva i sötvatten i samband med att
Vänern blev insjö och Trollhättefallen spärrade lekvandringen från havet.
Sådana relikta laxbestånd är fåtaliga: sammanlagt är åtta bestånd kända i
Europa och några få i östra Nordamerika.

Vänernlaxen har sedan urminnes tider varit högt skattad och gett utkomst
åt ett stort antal människor. De historiska dokumenten därom går tillbaka till
början av 1200-talet. Under 1200- och 1300-talen förlänades de bästa
laxfiskena i Klarälven och gullspångsälven till de stora klostren, Gudhem,
Riseberga, Alvastra, Vadstena, Rackaby och Nydala. Gustav Vasa drog
givetvis in dessa stora naturvärden till Kronan.

De historiska dokumenten omvittnar att Vänern och dess laxälvar hört till
landets laxrikaste vatten. Ända långt uppe i Trysil i Klarälvens norska del
kunde enligt skildringar från 1700-talet närmare 1 000 laxar fångas vissa år.
Av uppgifter från 1800-talets förra hälft framgår att fångsterna i Vänernsystemets
svenska del tidvis torde ha överstigit 200 ton.

En från biologisk synpunkt mycket viktig åtgärd är att restaurera de
tidigare bestånden av lax och öring i Vänern. Laxen (bland svenska sjöar
fanns den ursprungligen enbart i Vänern) och öringen ingick tidigare som en
naturlig viktig länk i sjöns ganska komplicerade näringskedja. Genom
utbyggnaden av vattenkraften har de flesta reproduktionsområdena i älvar
och åar runt Vänern totalförstörts, vilket återspeglas i en kraftigt dalande
fångstkurva. 1881 fångades exempelvis 135 ton lax och öring i Vänern, och
den absoluta bottennoteringen nåddes 1973, då det fångades endast 0,5 ton.

Före kraftverksepoken (år 1906) fångades i Vänern årligen upp till 200 ton
lax och öring. Under första hälften av 1800-talet fångades laxen huvudsakligen
i älvarna, och enbart i Klarälven kunde fångsten uppgå till 100 ton per år.
En restaurering av laxbeståndet (de bästa återfångsterna fås med gullspångslax
som sätts ut i öppna sjön - dessa är lönsamma och ger en utdelning på
minst två gånger de spenderade pengarna) är av stort allmänintresse, vilket
gynnar ett stort antal fritidsfiskare, turismen och yrkesfisket. Sjön får ett
betydligt ökat värde - en status som gör oss mer angelägna att skydda den
mot negativa förändringar. Laxen kan då få samma betydelse för Vänern som
rödingen i dag har för Vättern. Vänerns ursprung som ett laxrikt innanhav
kan förverkligas.

Vänerns vatten är till största delen ” allmänt vatten”, där staten är direkt
ansvarig för vattnets skötsel och skydd. Enligt fiskeristyrelsen och samstämmig
expertis skulle det vara av utomordentlig betydelse för Vänern att
omfattande inplanteringar av lax och öring av den mycket värdefulla
gullspångsstammen kunde ske samt att återstående reproduktionsområden i
Gullspångsälven förbättras och får ett lagstadgat skydd.

Under 1985 startades, på initiativ av länsstyrelsen i Värmlands län i
samarbete med länsstyrelserna i Älvsborgs län och Skaraborgs län, ett
projekt kallat Laxfond för Vänern.

Mot. 1985/86

Jo416

13

Projektet skall lägga fram förslag till handlingsprogram i syfte att väsentligt
och varaktigt öka sysselsättnings- och rekreationsmöjligheterna i Vänernområdet
genom att bl. a. i hög grad öka tillgången av lax och öring i Vänern
samtidigt som förslag till åtgärder skall presenteras för att bevara Vänerns
unika och synnerligen värdefulla lax- och öringstammar.

Detta skall åstadkommas bl. a. genom

att återställa vissa naturliga reproduktionsområden för Vänerns stammar
av lax och öring,

att förstärka skyddet av naturligt reproducerad lax och öring i fiskebestämmelserna
för Vänern,

att förbättra tillsynen av fiskebestämmelsernas efterlevnad,

att odla och sätta ut så stora mängder lax och öring i Vänern som det är
möjligt av biologiska och andra skäl,

att successivt utveckla en kommersiellt lönsam fisketurism i Vänernområdet,

att skapa förutsättningar för ökad lönsamhet i yrkesfiske och ökad
matfiskodling i Vänern.

I projektarbetet deltar, förutom ovannämnda länsstyrelse, bl. a. Sveriges
Turistråd samt representanter för fiskeristyrelsen, Sveriges sportfiske- och
fiskevårdsförbund, Sveriges fiskevattenägarförbund och de regionala turistorganisationerna.

I projektets referensgrupp ingår därutöver företrädare för berörda landsting,
kommunförbundets länsavdelningar, utvecklingsfonder och Vänerns
Fiskareförbund. Projektarbetet beräknas vara avslutat i maj månad 1986.

För projektets räkning har fiskeristyrelsen och projektledningen gemensamt
finansierat ett särskilt forskningsuppdrag hos genetiska institutionen
vid Stockholms universitet med syfte att utreda Vänerns lax- och öringstammars
genetiska status.

Projektgruppen arbetar med en rad åtgärder och bl. a. ingår odling och
utsättning av lax- och öringsmolt i Vänern.

Det hårda fisketrycket och en obetydlig naturlig reproduktion av lax och
öring leder till att Vänerns lax- och öringsbestånd är i farozonen. Omedelbara
åtgärder måste sättas in dels för att bevara Vänerns unika och synnerligen
värdefulla lax- och öringstammar, dels genom odling och utsättning väsentligt
öka tillgången på lax och öring i Vänern.

Även om senare års utsättningar - drygt 100 000 smolt per år (enligt
ålägganden i vattendomar och med vissa andra tillgängliga medel) - gett ett
visst resultat bedöms detta som helt otillräckligt.

Projektet har satt som ett första mål att omkring år 1990 nå upp till årliga
återfångster av lax och öring på ca 200 ton (för närvarande drygt 60 ton/år).
För att nå detta mål bedömer projektgruppen att, utöver de utsättningar som
redan görs i dag, årliga utsättningar av minst 500 000 smolt behövs under ett
antal år framöver.

Utan att föregripa ett ställningstagande till projektets slutliga rapport,
förslag till handlingsprogram och finansiering är det synnerligen angeläget att
redan nu påbörja smoltutsättningar i större skala. Här är tillgången på
utsättningsbar smolt en betydelse. Projektgruppen bedömer att ca 100 000
lax- och öringsmolt finns tillgänglig för utsättning under år 1986.

Mot. 1985/86

Jo416

14

Projektering av arbeten i Klarälven och Gullspångsälven

Vattenkraftutbyggnader i de båda älvar där Vänerns unika och värdefulla
lax- och öringstammar är präglade utgör de enda områden där naturlig
reproduktion kan ske. Den naturliga reproduktion som nu äger rum är helt
otillräcklig för att bevara de ursprungliga stammarna. Det råder stor enighet
bland forskarna på området att de ifrågavarande stammarnas genetiska
status förändras i odling och den enda möjligheten att bevara densamma är
att återställa vissa naturliga reproduktionsområden i Klarälven och Gullspångsälven.
För att utreda och projektera sådana åtgärder och arbeten
erfordras ytterligare projekteringsmedel.

Effektivare övervakning av fiskebestämmelsernas efterlevnad

Fisketrycket i Vänern har under senare år ökat markant. Bl. a. har antalet nät
och nätfiskare mångdubblats under den senaste tioårsperioden. År 1975
fanns mellan 300-400 personer registrerade för utestående redskap och dessa
hade ca 4 000 nät. 1985 hade antalet registrerade nätfiskare ökat till över
3 000 och dessa hade 38 000 nät, varav 35 000 stormaskiga. Om samtliga nät
läggs ut i Vänern samtidigt motsvarar detta en sammanlagd sträcka på 115
mil. Ökningen under perioden 1975-1985 ligger helt på icke förvärvsfiskare.

Detta omfattande nätfiske utgör ett stort hot mot Vänerns fiskbestånd,
inte bara mot förekomsten av lax och öring utan även mot andra arter
exempelvis gös, gädda och sik, vilka har stor betydelse för såväl förvärvsfisket
som sport- och fritidsfisket.

I syfte att främst begränsa detta omfattande nätfiske har förslag lagts fram
till ny fiskestadga för Vänern. Detta förslag innebär bl. a. att för den som
fiskar begränsas nätinnehavet till 150 meter. Dispenser kan ges till yrkes- och
deltidsfiskare. Motsvarande begränsning finns redan exempelvis i Vättern
och Hjälmaren. Den nya stadgan avses träda i kraft fr. o. m. april månad
1986. Erfarenheter visar emellertid att de ”skärpta” bestämmelserna inte får
önskad effekt om inte samtidigt den nu helt otillfredställande övervakningen
av bestämmelsernas efterlevnad avsevärt kan förbättras.

En betydligt effektivare övervakning än nuvarande är nödvändig att
åstadkomma. Exempel från Stockholms skärgård visar att en effektiv
övervakning under ett par säsonger ger önskat resultat.

Som vi tidigare påpekat var laxavkastningen i början på 1970-talet nere i
knappt ett ton per år. 1984 hade den genom förutsättningarna stigit till 66 ton.
Hela yrkesfisket i Vänern inbringade 9,8 milj. kr. i förstahandsvärde. Därav
utgjorde laxfångsten 1,7 milj. kr. Laxen är alltså av väsentlig betydelse för
yrkesfisket och än mer för yrkesfiskets utvecklingsmöjligheter.

Laxbeståndets största potentiella värde ligger emellertid i fritidsfiskemöjligheterna.
Inget är tillnärmelsevis så attraktivt för sportfiskaren som ett gott
laxfiskevatten. Genom de undersökningar som gjorts bl. a. i samband med
laxutredningen har det framgått att laxfiskaren i de sammanlagda utgifterna
för sitt fiske är beredd att per kilo betala upp till åtta gånger så mycket som
laxarnas köttvärde. Från ett annat håll betraktat är detta inkomster för den
som hyr ut övernattningsmöjligheter och båtar, säljer redskap och utrustning,
tillhandahåller transporter och information etc.

Mot. 1985/86

Jo416

15

Det finns alltså alla skäl att försöka utveckla sportfisket efter lax. Till
bilden hör också Vänerns utomordentliga geografiska läge, nära de stora
befolkningscentra i landet och nära kontinenten. Utsättningarnas lönsamhet
är mycket god.

Laxens höga värde gör att dess betydelse för yrkesfisket är mycket större
än vad fångstmängderna visavi andra fiskarter utvisar. Sålunda ligger lax- och
öringsfångsten numera bland de allra högsta i värde i Vänerfisket och har
vissa år (1979, 1980) toppat listan.

Om man därtill räknar in ett utnyttjande av laxen i fritids- och turistfiske
blir lönsamheten utomordentlig. Den amerikanska tumregeln i sammanhanget
lyder: Varje dollar man sätter in i form av laxungar ger 15 dollar åter.

Fångsten i husbehovs- och fritidsfiske prissätts till två gånger förstahandspriset
(hänsyn då ej taget till rekreationsvärde). Fångsten i organiserat
turistfiske prissätts till 16 gånger förstahandspriset (Lax. Ds Jo 1984:5)

Ett förverkligande av projekt Laxfond för Vänern skulle på sikt ge landet
och regionen betydande inkomstförstärkningar och därmed sammanhängande
arbetstillfällen.

Vi motionärer är övertygande om att en satsning på nämnda projekt skulle
tillföra landet och regionen ett stort antal turister från när och fjärran.

För att förverkliga projektet Laxfond för Vänern behövs särskilda medel
från statsmakterna. En restaurering av laxbeståndet i Vänern skulle snabbt
ge återbäring i form av ökade laxfångster för såväl yrkesfisket som
fritidsfisket. Laxen stannar ju kvar i Vänerhavet och kan följaktligen inte
fångas av andra länders yrkesfiskare.

För att förverkliga Laxfondsprojektet i Vänern krävs vissa initialåtgärder
för att öka odlingskapaciteten för sättfisk av Vänerns lax- och öringstammar.

Nuvarande sättfiskodlingar av Vänerns lax- och öringsbestånd har icke
tillräcklig odlingskapacitet att förverkliga Laxfondsprojektet med den ökade
efterfrågan på smolt som blir följden av projektet.

Om Laxfondens framtida planer skall realiseras är det således av synnerligen
stor betydelse att ytterligare odlingar runt Vänern kan etableras. Dessa
bör uppföras med statliga och kommunala medel för att Laxfonden skall få
kontroll över att genetiskt riktigt avelsmaterial används och bevaras samt för
att få kontroll över prissättningen på framodlad sättfisk. Från sjukdomssynpunkt
är det fördelaktigt att producera sättfisk på ett flertal platser. Riskerna
för utslagning av sättfiskmaterialet kan då spridas och nedbringas.

Karlstads kommun överväger att investera i en sättfiskodling i Edsvalla vid
Norsälven ca 20 meter väster om Karlstad. Lokaliseringen är fördelaktig med
tanke på den goda vattentillgången med självfallsmöjlighet, byggbara
markytor och tillgång till teknisk försörjning. För närvarande planeras att
återskapa en vandring av lax och öring i Norsälven vilket möjliggör både
avelstäkt och utsättning av smolt i älven intill sättfiskodlingen. Vid ett
framtida laxfiske i älven kan också anläggningen med fördel integreras med
serviceanordningar för det turistiska laxfiskets behov.

Den fiskodling som här planeras är i storleksordningen 100 000 st.
sättfisk/år. Denna fiskodling torde i framtiden utgöra en väsentlig del i en
ökad utveckling av laxfisket vid Norsälven och i Vänern. Fiskodlingen ger
utöver värdefulla tillskott av lax- och öringstammar i Vänern även ett

Mot. 1985/86

Jo416

16

välkommet sysselsättningstillskott i denna hårt drabbade kommundel.

Det allvarliga sysselsättningsläget i Vålbergs- och Edsvallaområdet (bl. a.
Svenska Rayon) kräver speciella insatser ifrån statsmakternas sida.

Den kombination som här kan uppnås bör aktivt stödjas av generösa
bidrag och lån till investering av fiskodlingen. Det gynnsamma lokaliseringsläget
vid Norsälven ligger inom den zon som drabbats hårt av arbetslöshet.

Hemställan

Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om behovet av en sättfiskanläggning vid Norsälven,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om behovet av att ökade resurser skapas för att
snabbt öka inplanteringen av laxsmolt och öring i Vänern,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om stöd från statsmakternas sida för att tillsammans
med övriga intressenter förverkliga projektet Laxfond för Vänern,

4. att riksdagen uttalar sig för återstående reproduktionsområden i
Vänern och dess biflöden ges ett lagstadgat skydd.

Stockholm den 24 januari 1986
Magnus Persson (s)

Erik Janson (s) Kristina Svensson (s)

Mot. 1985/86

Jo416

17

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.