Ersättning för tomkassetter

Motion 1992/93:L804 av Inga-Britt Johansson och Marianne Carlström (s)

När den s.k. kassettskatten infördes var det i huvudsak
den utbredda kopieringen av upphovsrättsligt skyddade
verk och prestationer som användes som argument.

Kassettskatten har nu tagits bort. Det bör då vara rätt
tillfälle att införa en upphovsrättslig avgift.

Två utredningar, upphovsrättsutredningen och
filmstödsutredningen, har lagt förslag om en sådan avgift.
Båda förslagen, som är ganska lika, har remissbehandlats
och tillstyrkts av rättighetsinnehavarna.

Tomkassettersättningssystem finns nu i de flesta EG-
länderna samt i USA. Om ingen åtgärd vidtas kommer
Sverige att bli en attraktiv marknad för försök med
marknadsföring av teknisk apparatur med obegränsade
kopieringsmöjligheter.

Inom EG har man ännu inte fattat beslut om att lägga
fram något direktiv i frågan. Om man gör det kommer det
att ta kanske fem år innan direktivet är klart. Ändå är EG
det argument som vid förfrågan framförs från
departementet.

Ca 200 miljoner kronor om året går nu till
bandimportörerna på konstnärernas och producenternas
bekostnad. Även om EG skulle fatta beslut om att börja
arbeta med ett direktiv omedelbart skulle således ca 1,2
miljarder kronor gå förlorade för kulturlivet.

Det är ytterst beklagligt att EG används som argument
när berört departement inte vill ta ställning. Tyvärr sker det
alltför ofta. På det sättet undergräver man möjligheten till
att Sverige skall se några positiva möjligheter med ett
inträde i gemenskapen.

Berörda organisationer har senast i november tillskrivit
regeringen i frågan. De har också klargjort vilka insatser de
är villiga att själva bidra med, för att få ett system enligt
utredningsförslagen att fungera.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om ett ersättningssystem för
tomkassetter.

Stockholm den 21 januari 1993

Inga-Britt Johansson (s)

Marianne Carlström (s)