Enskilds ställning vid tvist med myndighet

Motion 1983/84:930 Sten Andersson i Malmö

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

4

Motion

1983/84:930

Sten Andersson i Malmö

Enskilds ställning vid tvist med myndighet

Likhet inför lagen är sedan lång tid tillbaka en grundmurad uppfattning
bland medborgarna om hur lagstiftningen skall fungera. Förmögenhet,
yrkestillhörighet eller möjlighet till olika kontakter skall inte ge några som
helst fördelar inom områden där lagstiftningen tillämpas.

Vid tvist mellan enskilda meborgare och myndigheterna skall inte de
sistnämnda ha en starkare ställning än enskilda personer. Tyvärr förhåller
det sig inte alltid på det viset. Det finns nämligen klara belägg för att den
enskilde har sämre ställning vid tvist med myndigheter. Detta måste uppfattas
som utomordentligt allvarligt och innebär en varningssignal för alla
som försvarar lag och rättstrygghet. Åsikten att myndigheterna i vissa fall
står över medborgarna och inte med dessa blir tyvärr alltmer utspridd.

Vad jag i denna motion konkret avser är det faktum att om felaktigheter
begås av myndigheter eller enskilda vid kontakter parterna emellan så har
myndigheterna i flera fall bättre möjlighet få upprättelse än vad som är
fallet för den enskilde.

Om en medborgare vid avlämnande av uppgifter avseende bostadsbidrag,
lämnar felaktiga sådana, vilka resulterar i ett för högt erhållet bostadsbidrag
har kommunen större möjlighet erhålla rättelse än vad den
enskilde har i motsatt situation. Om den enskilde erhållit för högt bostadsbidrag
baserat på felaktiga uppgifter kan kommunen kräva återbetalning
upp till tio år tillbaka. Skulle däremot en kommun göra en felaktig bedömning,
trots att den enskilde lämnat korrekta uppgifter, måste den enskilde
besvära sig inom tre veckor. En medborgare vilken erhållit bostadsbidrag
och tror att beloppet är riktigt, men som några år senare upptäcker att
beloppet var för litet är alltså inte automatiskt berättigad till återbetalning.
Återbetalningsskyldigheten i ett sådant fall är alltså inte given trots korrekt
lämnade uppgifter från den enskilde, utan är i stort beroende av kommunens
välvilja. Enligt uppgifter i massmedia lär förhållandet vara till många
delar likvärdigt även vad det gäller andra former av bidrag och ersättningar
från myndigheter.

Detta måste vara ett helt förkastligt förfarande. Det är min bestämda
uppfattning att bland allmänheten saknas förståelse för att myndigheter
skall ha bättre möjligheter kräva återbetalning av bidrag etc. baserat på
felaktiga uppgifter, än vad som är fallet om den enskilde lämnar rätt
uppgift, men myndigheterna gör en felaktig bedömning eller behandling.

Mot bakgrund av vad som anförts i motionen hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den

Mot. 1983/84:930

5

enskilde medborgaren/medborgarna skall ha samma möjlighet
till rättelse vid tvist med myndighet som i dag ges myndighet då
denne anser att den enskilde har begått ett fel.

Stockholm den 23 januari 1984

STEN ANDERSSON (m)
i Malmö