En översyn av jordförvärvslagstiftningen m. m.
Motion 1985/86:Jo242 Ingvar Eriksson m. fl. (m)
Motion till riksdagen
1985/86: Jo242
Ingvar Eriksson m. fl. (m)
En översyn av jordförvärvslagstiftningen m. m.
Effektivt jordbruk existerar endast om det finns fria företagare inom jordbruket.
Jord- och skogsbrukets företagare skall i framtiden i ökad utsträckning
kunna stå fria från stat och kommun.
Jordförvärvslagstiftningen bör ses över. Prisprövningsklausulen har
överlevt sig själv och måste bort. Släktförvärv, där arvsrätt föreligger, bör
kunna ske utan prövning av myndigheter.
Mindre brukningsenheter bör i ökad utsträckning kunna bestå som deltidsjordbruk
i skogs- och mellanbygd.
Dagens snabba produktivitets- och effektivitetsutveckling hotar annars
leda till att endast ett fåtal jordbruksföretag kommer att finnas kvar i vaije
socken.
Härigenom skulle fler människor kunna bo kvar i glesbygder, serviceunderlaget
stärkas och en levande landsbygd bli en framtida verklighet.
Den nya plan- och bygglagen och naturresurslagstiftningen bör aldrig
antas av riksdagen. PBL-förslaget innebär för vårt land främmande intrång
i äganderätten till mark.
Lagförslaget kommer, om det genomförs, att öka jord- och skogsbrukets
kostnader och urholka såväl ägande- som brukningsrätt. Det är t. ex.
orimligt att kommunerna skall kunna blanda sig i hur en skogsbrukare skall
sköta sin skog. En skogsbrukare kan tvingas tåla mycket stora inskränkningar
i brukningsrätten utan någon som helst ersättning. Han kan bli olika
behandlad beroende av i vilken kommun hans fastighet är belägen. Rättstryggheten
är i fara. Lagförslaget har starka konfiskatoriska drag och utgör
ett socialiseringshot.
Investeringsstopp inom animalieproduktionen bör upphävas. Bättre än
investeringsstopp är en prövning om planerad produktion kan bäras av för
verksamheten tillgänglig jordbruksareal.
Skånes jord- och skogsbruk har stor betydelse för hela regionens utveckling.
Alla frihetsinskränkningar, allt krångel och onödig byråkrati på området
slår därför hårt i denna del av landet.
Vi anser därför att en bred översyn av jordförvärvslagstiftningen bör
ske. Därvid bör särskilt beaktas
att prisprövningsklausulen tas bort,
att släktförvärv där arvsrätt föreligger skall kunna ske utan prövning av
myndigheter,
att mindre brukningsenheter i ökad utsträckning skall kunna få bestå
som deltidsjordbruk särskilt i skogs- och mellanbygd,
att investeringsstoppet inom animalieproduktionen ersätts med krav på
att planerad nyproduktion miljömässigt kan bäras på resp. fastighetsareal.
Hemställan
Åberopande det ovan anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär en översyn av jordförvärvslagstiftningen
samt ägande- och brukningsrätten i enlighet med vad i
motionen anförts.
Stockholm den 27 januari 1986
Ingvar Eriksson (m)
Per Stenmarck (m) Margit Gennser (m)
Mot. 1985/86
Jo242
11 Riksdagen 1985/86. 3 sami. Nr Jo241 -246.
Övrigt om motionen
Intressenter





