Ekonomiska frizoner i glesbygden

Motion 2015/16:108 av Edward Riedl (M)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Näringsutskottet
Inlämnad:
2015-09-28
Granskad:
2015-09-28
Hänvisad:
2015-10-13
PDF
DOCX

 

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att införa ekonomiska frizoner i glesbygdsområden och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Under de senaste åren har förslag om att införa särskilda ekonomiska frizoner i områden som präglas av olika former av utanförskap diskuterats i den svenska debatten. Stora delar av landets glesbygdsområden, i synnerhet de som är belägna i Norrlands inland, skulle kraftigt kunna gynnas av ett sådant system.

 

I dessa typer av områden så finns det ofta flera problem som samverkar. Minskad lönsamhet för jordbruket, avflyttning, minskad samhällsservice och bristande kommunikationer är några anledningar till att dessa områden ekonomiskt har hamnat på efterkälken. Samtidigt så finns det också positiva möjligheter som förtjänar att uppmuntras.

 

Det finns inte sällan en möjlighet till småföretagande inte minst inom turism och annan besöksnäring som kan vända den ekonomiska utvecklingen till något positivt. För att främja detta skulle regeringen kunna se över möjligheten till att inrätta ekonomiska frizoner i dessa områden och där underlätta anställningar genom exempelvis reducerade arbetsgivaravgifter för nystartade företag. I andra europeiska länder har man inrättat just sådana frizoner i områden som ekonomiskt har halkat efter landet i stort. Det viktigaste måste vara att minska bidragsberoendet och öka självförsörjningen även i dessa delar av landet.

 

Edward Riedl (M)

 

 

Yrkanden (1)

  • Förslagspunkter 1.

    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att införa ekonomiska frizoner i glesbygdsområden och tillkännager detta för regeringen.

    Betänkande 2015/16:NU17 Regional tillväxtpolitik
    Behandlas i
    Näringsutskottet
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Övrigt om motionen

Intressenter