Den militära flygutbildningen m.m.

Motion 2001/02:Fö204 av Lennart Hedquist (m)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen beslutar att en flygstridsskola, med en verksamhet som innefattar F 20:s verksamhet samt GFU och GTU, skall inrättas i Uppsala den 1 januari 2002 eller vid den senare tidpunkt regeringen bestämmer i enlighet med vad som anförs i motionen.

2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om luftförsvar av Mälardalen.

Motiven för förslagen

Det beslut riksdagen fattade den 16 maj 2001 har redan beskrivits som ett lågvattenmärke för beslutsfattande i Sveriges riksdag. Det antagna beslutet stöddes egentligen enbart av Vänsterpartiet. Märkliga turer i försvarsutskottet hade drivit fram ett utskottsförslag som regeringen och de partier som stod bakom propositionen inte ansåg vara det bästa men som de likväl stödde. Företrädarna för Moderaterna och Kristdemokraterna ansåg beslutet vara det sämsta tänkbara. Beslutet hade således de facto ett mycket svagt stöd i riksdagen och har också tämligen samstämmigt utmönstrats av alla som värnar om det svenska flygförsvaret.

Beslutet innebar dessutom inte ett ställningstagande till hur och var flygutbildningen skulle lokaliseras bland de kvarvarande flygflottiljerna. Det har framgått att den utredning som pågår för att lösa denna fråga ånyo visar att riksdagsbeslutet är svårt att genomföra med önskat resultat för försvarsmakten och dessutom till för höga kostnader. Riksdagsbeslutet var dessutom så ofullständigt att det under alla förhållanden tarvas nytt beslut beträffande bl.a. F 20.

Händelser som inträffat i vår omvärld visar dessutom på det olyckliga i att lägga ned verksamheten i Uppsala på sätt riksdagsbeslutet innebär. Det torde vara helt ostridigt att det för landets och huvudstadens säkerhet – och med den inriktning nya hot har – kan vara av största betydelse att ha flygstridskrafter lokaliserade i Mälardalen och inte enbart på långt avstånd från huvudstaden. Visserligen innebar även regeringens förslag en nedläggning av F 16, men genom fortsatt verksamhet i Uppsala skulle flexibilitet inför framtiden bibehållas. I regeringens proposition angavs t.ex.

Regeringen anser vidare att det är angeläget att, ... det säkerställs att Uppsala även därefter skall kunna användas för tillfällig basering och som alternativ landningsplats för flygstridskrafterna i övrigt.

Ett beslut i enlighet med regeringens proposition innebär betydligt större handlingsfrihet inför en oviss framtid än vad utskottsförslaget med dess efterföljande riksdagsbeslut leder till. Inte minst vårt luftförsvar med dess behov av incidensberedskap måste ha möjlighet att snabbt anpassas till aktuella hotbilder.

Inom ramen för det anpassningsförsvar det tydligt uttalats att vårt land skall ha bör sålunda analyseras vad nya aktuella hotbilder innebär.

Regeringen bör därför utan dröjsmål analysera behovet av fortsatt flygförsvar i huvudstadens närhet och därmed hur F 16:s anläggningar i framtiden bäst skall tillvaratas.

Stockholm den 18 september 2001

Lennart Hedquist (m)