De djurförsöksetiska nämnderna
Motion 1986/87:Jo526 Karl Erik Olsson m. fl. (c)
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Jordbruksutskottet
Motion till riksdagen
1986/87: Jo526
Karl Erik Olsson m. fl. (c)
De djurförsöksetiska nämnderna
Det är en uppgift för samhället att arbeta för att minimera användningen av
försöksdjur. Centerpartiet har tidigare i förslag till riksdagen ifrågasatt den
ofta slentrianmässiga användningen av försöksdjur. Under den sista femårsperioden
har ingen påtaglig minskning av förbrukningen av djur skett.
Närmare en halv miljon försöksdjur förbrukas årligen i Sverige. Universiteten,
högskolorna, landstingen och övriga statliga myndigheter svarar för
närmare 65 % av förbrukningen medan läkemedelsindustrin använder ca
35 % av djuren i sin forskning.
1979 inrättades en etisk nämnd för djurförsök i varje högskoleregion.
Syftet för nämnderna är att verka för en minskning av djurförsöken och
stimulera en övergång till alternativa metoder.
Nämndernas verksamhet har inte inneburit att användningen av försöksdjur
minskat. Under perioden 1982—1984 har användningen av försöksdjur
inom universitet, högskolor, landsting snarare ökat.
De djurförsöksetiska nämnderna
Riksdagen beslöt hösten 1985 bl. a. mot bakgrund av en motion från
centerpartiet att av regeringen begära förslag till prövning av de djurförsöksetiska
nämndernas verksamhet. Av utredningens direktiv framgår att den
särskilt skall lämna förslag till åtgärder i fråga om kontrollen av djurförsök.
Utredningen presenterade sitt betänkande Etisk prövning av djurförsök
(Ds Jo 1986:3) i juni 1986. Förslaget, som remissbehandlats, är föremål för
överväganden i departementet.
Centerpartiet anser det viktigt att följande beaktas i arbetet. Nämndernas
nuvarande sammansättning är olycklig och bör förändras. De djurförsöksetiska
nämndernas huvuduppgift är att noga och kritiskt granska och bedöma
nyttan av djurförsök. Därutöver skall de aktivt verka för att utveckla och
stimulera användningen av alternativa metoder.
Enligt centerpartiets uppfattning bör sammansättningen av de djurförsöksetiska
nämnderna vara sådan att lekmännen har majoritet i nämnderna.
Detta är en naturlig konsekvens av vår inställning till nämnderna som en
samhällets kontrollfunktion av djurförsök.
Förutom lekmän är det naturligt att representanter för forskare och
personal som handhar djuren deltar i nämndernas arbete. Vi finner det också
anmärkningsvärt att överlåta kontrollen av verksamheten till dem som i dag
är verksamma inom den.
För nuvarande ordning, med en majoritet av forskare och personal, anförs
ofta att avvägningar i nämnderna är av ett sådant kvalificerat slag att speciella
kunskaper och erfarenheter är nödvändiga för att kunna fatta korrekta
beslut. Förvisso är expertmedverkan nödvändig. Detta gäller dock inte
enbart dessa nämnder utan all samhällsverksamhet. Inte minst riksdagens
ledamöter är för sitt arbete beroende av täta kontakter med experter av olika
slag.
I dag har nämnderna endast en rådgivande funktion och nämndernas
beslut kan därmed inte överklagas. Nämnderna har behandlat 7000 anmälnings-
och ansökningsärenden och avslagit endast två försök. Vi saknar
kännedom om i vilken utsträckning nämndernas rekommendation följdes i
dessa fall.
Centerpartiet anser att de djurförsöksetiska nämndernas beslut skall vara
bindande. Möjligheter att överklaga nämnds beslut måste därmed införas. I
det pågående beredningsarbetet bör detta tillgodoses.
Samlad prövning av försöksmetoder
För närvarande är samhällets prövning av djurförsöksverksamheten av
tämligen defensivt slag. De sökande laboratorierna avgör vilken metod de
vill använda i ett visst givet syfte. Någon samlad bedömning av vilka
djurförsöksmetoder som kan tolereras från samhällets sida finns inte.
Det är därför angeläget med en samlad granskning av samtliga mer
vanligen förekommande testningsmetoder. I denna granskning bör ingå en
bedömning i vilken mån djurförsöken redan i dag kan ersättas med andra
metoder.
De djurförsöksetiska nämnderna är den samhällsinstans som bör ta ett
särskilt ansvar i detta arbete.
Forskning om alternativa metoder
En förutsättning för att kunna avveckla användningen av plågsamma
djurförsök är naturligtvis utvecklingen av alternativa metoder. Många
intressanta utvecklingslinjer finns, bl. a. försök på olika typer av cellkulturer.
För att de alternativa metoderna inom en överskådlig framtid skall kunna
ersätta djurförsöken krävs dock ökade resurser.
Vissa statliga anslag finns redan för utvecklingen av alternativa metoder
och också privata donationsmedel är tillgängliga bl. a. genom Nordiska
samfundets stiftelse. För att uppnå den av riksdagen uttalade målsättningen
är det dock nödvändigt att pröva om andra ekonomiska resurser kan ställas
till förfogande, bl. a. genom en avgiftsfinansiering. Regeringen bör i
anslutning till det pågående beredningsarbetet undersöka hur en sådan
finansiering kan utformas.
Mot. 1986/87
Jo526
10
Hemställan
Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs
att riksdagen beslutar som sin mening ge regeringen till känna vad i
motionen anförs om lekmannarepresentation i de djurförsöksetiska
nämnderna samt om nämndernas funktion och uppgifter.
Stockholm den 27 januari 1987
Karl Erik Olsson (c)
Kerstin Göthberg (c) Lennart Brunander (c)
Mot. 1986/87
Jo526
