Bisarr pornografi

Motion 1991/92:K406 av Lena Klevenås m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Konstitutionsutskottet
Inlämning:
1992-01-27
Bordläggning:
1992-02-06
Hänvisning:
1992-02-10
Hovrätten för västra Sverige friade den 13 maj 1991 en
distributör av s.k. bisarr pornografi. Porrbranschen fick sitt
efterlängtade prejudikat. Sedan dess råder ett juridiskt
vakuum. Det finns idag ingen klar gräns för vad som är
otillåten våldspornografi. Åklagare lägger ner åtal,
rättegångar fryses och marknaden för extremporr frodas.
Enligt våldsskildringsrådet är det inte rimligt att det som
för varje normalt utrustad människa skulle vara smärtsamt
godtas som ickevåld för att det inte kan bevisas att just den
avbildade människan skadas. Om lagtexten ger utrymme
för en sådan tolkning bör den ändras.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
16
kap. 10
b
§ brottsbalken, om olaga våldsskildring, bör ses över.

Stockholm den 21 januari 1992

Lena Klevenås (s)

Rune Evensson (s)

Ingvar Johnsson (s)

Britt Bohlin (s)


Yrkanden (2)

  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att 16 kap. 10 b § brottsbalken, om olaga våldsskildring, bör ses över.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    uppskov
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att 16 kap. 10 b § brottsbalken, om olaga våldsskildring, bör ses över.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -