Betalningsansvar för vistelsekommun enligt socialtjänstlagen

Motion 2001/02:So405 av Lena Ek och Margareta Andersson (c)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om betalningsansvar för vistelsekommun enligt socialtjänstlagen.

Motivering

Socialtjänstlagen är skriven med utgångspunkt i den enskilda människans behov och rättigheter. Kommunen har det yttersta ansvaret för att den enskilde får det stöd och den hjälp som han behöver. Detta regleras i paragraf 3.

I ett antal prejudikat har fastställts att vistelsekommunen har betalningsansvar för tillfälliga besökare som behöver stöd och hjälp enligt socialtjänstlagen paragraf 6. Det kan till exempel röra kostnader för hemtjänst när någon vistas i sitt fritidshus.

För attraktiva turistorter får det här orimliga konsekvenser. För till exempel Gotlands kommuns del innebär det kraftigt höjda kostnader, främst då rörande hemtjänst, under sommarmånaderna när öns befolkning ca tiodubblas.

Att vistelsekommunen har det yttersta ansvaret att tillhandahålla stöd och hjälp till den enskilde får anses naturligt. Men att också betalningsansvaret för utförda tjänster skall belasta vistelsekommunen och inte hemkommunen kan inte anses vara rimligt. Det måste gå att skilja på utförande och betalningsansvaret även i socialtjänstlagen, precis på samma sätt som det görs i hälso- och sjukvårdslagen.

Stockholm den 3 oktober 2001
Lena Ek (c)	Margareta Andersson (c)