Beskattningen av aktier på OTC-listan

Motion 1983/84:1135 Lennart Pettersson m. fl.

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

3

Motion

1983/84:1135

Lennart Pettersson m. fl.

Beskattningen av aktier på OTC-listan

För skatteplanerande privatpersoner har börsens nyinstiftade OTC-lista
blivit en ny guldgruva. Orsaken till detta är att medan vanliga börsaktier i
förmögenhetsdeklarationen skall tas upp till gällande aktiekurser, så behöver
aktierna på OTC-listan (och övriga inofficiellt noterade aktier) endast
tas upp till 30% av substansvärdet, dvs. bolagets tillgångar minus dess
skulder.

En jämförelse mellan OTC-aktiernas kurser och deras substansvärde visar
att substansvärdet uppgår till i genomsnitt en knapp tredjedel av kursvärdet.
Eftersom endast 30% av detta värde skall deklareras innebär detta att
OTC-aktier till ett värde av exempelvis 1 milj. kr. endast behöver tas upp till
ett förmögenhetsvärde av 100000 kr.

Följande tabell redovisar börskurser resp. deklarationsvärden för de
OTC-aktier vars nya deklarationsvärden fanns redovisade när motionen
skrivs:

OTC-bolag

Börskurs
30/12 1983

Deklarationskurs

Deklarationskurs
i % av börskurs

Artin K

245 kr.

17 kr.

7 %

Data Logic

122

7

6

Eneqvist

55

6

11

Enström

155

9

6

Fjällräven

430

45

10

Lodet

75

7

9

Nederman

525

35

7

Nessim

50

8

16

Roslags Energi

380

90

24

Sporrong

200

13

7

Svedbergs

175

8

5

Teleindustri

395

6

2

3 K

255

4

2

Nils Weibull

36

4

11

Enligt nu gällande skatteregler är alltså förmögenhetsbeskattningen av
aktien på börsens OTC-lista minst tio gånger lindrigare än aktierna på
börsens A 1- och A 2-listor. Detta gäller oavsett om ägaren av OTC-aktier är
en renodlad aktieplacerare eller om han/hon är huvudaktieägare i OTCbolaget
med företagsledaransvar.

Genom att köpa OTC-aktier på börsen blir man alltså automatiskt delaktig,
vad gäller dessa aktier, i den kraftiga förmögenhetsskattereduktion som
gäller för ägare av finans- och familjebolag.

Motiven för införande av nuvarande gynnsamma förmögenhetskatteregler
för ägare av fåmans- och familjebolag var framför allt att minska skattebördan
för företagsledare/ägare som hade satsat i stort sett hela sitt kapital i sitt

Mot. 1983/84:1135

4

företag. Dessa skulle med sina dåligt likvida tillgångar ha tvingats till övernormala
uttag av dyra beskattade medel ur sitt företag för att kunna betala
normal förmögenhetsskatt. Eftersom detta inte kunde anses vara i enlighet
med samhällsintresset, sänktes det skattemässiga förmögenhetsvärdet till
30% för det i rörelsen arbetande kapitalet.

Denna situation gäller helt klart inte för de aktieplacerare som köper
OTC-aktier på börsen. Den gäller knappast heller längre för huvudaktieägarna
i de större fåmans- och familjebolag som nu återfinns på börsens
OTC-lista. Genom att introducera företaget på OTC-listan tillförs ägarna
och företaget likvida medel i betydande omfattning. Ägarens kvarvarande
aktier blir dessutom likvida medel, som lätt kan säljas och som då endast
drabbas av en mindre reavinstskatt.

Börsens OTC-lista, som nu är ett drygt år gammal, har blivit en klar
framgång med ett 30-tal bolags aktier registrerade och med ca 60 bolag
ytterligare som väntar på marknadsintroduktion. OTC-listan har en uppgift
att fylla genom att framför allt större fåmans- och famil jeägda företag därigenom
ges möjlighet att få tillgång till riskkapital som annars skulle vara svårt
att få tag i. Den livliga handeln med OTC-aktier ger också dem som satsar
pengar på sådana aktier möjlighet att snabbt och enkelt sälja aktier om de så
skulle önska.

Det finns, sammanfattningsvis, inga skäl till att OTC-aktier skall behandlas
mera gynnsamt skattemässigt än aktierna på A 1- och A 2-listoma. Att
fortsätta med detta innebär minskade skatteintäkter, orättvis beskattning
och en klar diskriminering gentemot vanliga börsaktier. Om man inte vill ta
steget fullt ut i ett sammanhang och gå från 30% av substansvärdet som
skattepliktigt förmögenhetsvärde till fullt börsvärde kan delreformer lämpligen
övervägas. Ett alternativ är i så fall att hela substansvärdet blir deklarationsvärde
för huvudaktieägare, medan kapitalplacerare bör deklarera för
börsvärdet.

Med hänvisning till vad som anförts i motionen hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag om skärpt förmögenhetsskatt
på aktier som är uppförda på fondbörsens OTC-lista.

Stockholm den 23 januari 1984
LENNART PETTERSSON (s)

BO NILSSON (s) OLLE GÖRANSSON (s)

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.