Åtgärder mot plågsamma djurförsök

Motion 1985/86:Jo522 Martin Olsson (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:Jo522

Martin Olsson (c)
Åtgärder mot plågsamma djurförsök

Genom många olika åtgärder och insatser måste vi försöka att begränsa och
efter hand få stopp för plågsamma djurförsök såväl i vårt land som i världen
i övrigt. För att nå detta fordras bl. a. att alternativa metoder utvecklas,
lagstiftning till skydd för djurens rättigheter, internationellt arbete och opinionsbildning.
Får människor i högre grad vetskap om hur djuren behandlas
och lider i många typer av försök torde motståndet mot plågsamma
djurförsök successivt öka. Riksdagens beslut våren 1985 (LU 1984/85:39) i
anledning av motioner, bl. a. av undertecknad, om att kosmetiska och hygieniska
preparat skall ha en innehållsdeklaration med uppgift om preparatet
eller någon av dess beståndsdelar testats på djur, var ett viktigt framsteg i
dessa strävanden att få en övergång från djurtester till alternativa metoder.

Detta måste ses som e/rsteg på vägen mot att stoppa alla djurförsök inom
kosmetikaindustrin både i Sverige och i övriga länder. Motioner vid fjolårets
riksmöte med krav på förbud mot djurtester av kosmetiska och hygieniska
preparat avvisades tyvärr av majoriteten (JoU 1985/86:6) med bl. a.
motiveringen att ”enligt vad utskottet erfarit har dock lantbruksstyrelsen
inga uppgifter om att s. k. kosmetikatester av nu aktuellt slag skulle förekomma
i Sverige.”

Trots denna uppgift i utskottsbetänkandet är det dock ett faktum att det
under 1985 gjordes och beviljades två ansökningar gällande att på djur testa
en hudkräm och en tandkräm.

Utöver beslutet om innehållsdeklaration bör riksdagen även fatta beslut
innebärande förbud mot djurtester av kosmetiska och hygieniska preparat.

Ett sådant förbud skulle dels leda till ytterligare stöd för strävandena att
arbeta fram alternativa metoder, dels bidra till att Sverige i det internationella
arbetet kan verka med ökad styrka.

Liksom Sverige skall gå i spetsen för att förbättra människornas situation
och rättigheter i världen, bör vårt land även gå i spetsen för att förbättra
djurens och då inte minst försöksdjurens förhållanden.

Bland de många andra åtgärder som fordras för att om möjligt begränsa
de plågsamma djurförsöken vore en utredning om djurförsökens vetenskapliga
relevans. Någon sådan utredning har aldrig företagits och genom
att starta ett sådant utredningsarbete skulle Sverige göra en mycket intressant
pionjärinsats.

En opartisk utredning skulle vara av synnerligen stor vikt för att få rätt
perspektiv på djurförsökens roll inom den medicinska forskningen, för
allmän testverksamhet, i undervisningen och deras verkliga betydelse för 1

samhället, för människorna, för djuren och för naturen.

Mot.
1985/86
Jo522 —529

1 Riksdagen 1985/86. 3 sami Nr Jo522—529

Djurförsökens vetenskapliga värde är ett vetenskapsteoretiskt problem,
som borde belysas inte minst mot bakgrund av de många viktiga beslut som
fattas och grundas på resultaten av djurförsöken.

Djurförsöken kostar samhället mycket varje år och förorsakar enbart i
vårt land hundratusentals oskyldiga djur lidande på olika sätt.

I strävandena att utveckla alternativa försöks- och testmetoder bör ett led
i arbetet vara att verkligen få klarhet om djurförsökens vetenskapliga värde,
så att det inte mer eller mindre slentrianmässigt görs djurförsök, som kanske
inte har relevans för humanbiologiska förhållanden.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om förbud att utföra
tester av kosmetiska och hygieniska preparat på djur,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som
i motionen anförts om tillsättande av en utredning för att pröva djurförsökens
vetenskapliga relevans.

Stockholm den 27 januari 1986
Martin Olsson (c)

Mot. 1985/86
Jo522

2