Åtgärder för att förbättra miljön

Motion 1986/87:Jo824 Ingvar Johnsson m. fl. (s)

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87: Jo824

Ingvar Johnsson m. fl. (s)
Åtgärder för att förbättra miljön

De senaste åren har det fattats en rad viktiga beslut i riksdagen med syfte att
förbättra miljön på de olika områdena. Stödet för sådana åtgärder, även när
det inneburit förbud eller kostnader för den enskilde, har ökat i takt med att
allt fler insett hoten mot miljön.

Det pågår i dag ett omfattande arbete inom det nybildade miljö- och
energidepartementet och andra av samhällets organ för att ytterligare flytta
fram positionerna. Vi vill med denna motion peka på några frågor där
åtgärder borde vidtas inom den närmaste tiden.

Metallic-lacker är skadliga såväl för dem som hanterar lackerna som för
dem som bor i områden kring lackeringsverkstäder. Metallic-lackerna kan
dessutom bedömas som en onödig produkt då det finns andra mindre
miljöförstörande lacker av god kvalitet. Starka skäl talar därför för att det
införs ett förbud mot användning av metallic-lacker vid tillverkning av
produkter i Sverige. Det bör då också införas ett förbud mot import av
metallic-lackerade produkter.

Gasol som drivmedel för bilar är ett mycket miljövänligt alternativ också i
jämförelse med bensindrift i bilar med katalytisk avgasrening. Det är därför
mycket angeläget att möjligheten att köra på gasol för taxi och andra inte
försvåras utan underlättas. Det krävs naturligtvis ett visst underlag för att
servicen i form av försäljningsställen och annat skall kunna upprätthållas.
Det är därför viktigt att se över hur användningen av gasol som drivmedel
skall stimuleras framöver.

Aluminiumburken som förpackning, främst för drycker, infördes trots stor
tveksamhet under de borgerliga regeringarnas tid. Dessa burkar är på flera
sätt skadliga för vår miljö, dels är tillverkningen av aluminium mycket
energikrävande, dels blir en betydande del av burkarna kvar ute i vår miljö.
Starka skäl talar därför för att aluminiumburken som engångsförpackning
bör förbjudas. I avvaktan på en så pass drastisk åtgärd som tar tid, bör den i
dag alltför låga återvinningen av burkar ytterligare stimuleras. En kraftig
höjning av panten för aluminiumburkarna stimulerar återvinningen och
kanske dessutom minskar användningen till förmån för mer miljövänliga
förpackningsalternativ.

Det är i dag svårt att få avsättning för returpapper. Det är ur miljösynpunkt
negativt därför att det är slöseri med resurser att inte återvinna så mycket
papper som möjligt. Det bör därför vidtas åtgärder så att återvinning av
papper stimuleras ytterligare. Det blekta papperet innebär flera olägenheter
för miljön. Dels är blekningsprocessen energikrävande, dels påverkar de

kemikalier som används vid blekningsprocessen vår miljö negativt. Som vi
ser det borde det därför vidtas åtgärder som stimulerar konsumenterna att
använda mindre blekt och mera oblekt papper.

Hemställan

Med hänvisning till vad vi ovan anfört hemställer vi

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om åtgärder för att förbättra miljön.

Stockholm den 27 januari 1987
Ingvar Johnsson (s)

Rune Johansson (s) Wivi-Anne Radesjö (s)

Rune Evensson (s)

Mot. 1986/87
Jo824

17