Återbetalning av skadestånd

Motion 1996/97:Ju902 av Kia Andreasson och Annika Nordgren (mp)

Åtalade personer som frias i domstolar kan få skadestånd för
att de suttit oskyldigt anklagade. Men om det senare
framkommer att personen i fråga är skyldig krävs ingen
återbetalning av skadeståndet.

Ex: En man misstänks för grovt rån och blir anhållen och häktad, men
släpps i brist på bevis. Åtal väcks inte och förundersökningen läggs ned. Han
tilldöms ett skadestånd för tiden i häktet. Men ett år senare misstänks mannen
för nya rån och nu kan bevis binda honom också till det första rånet. Han fälls
av domstolen. En pappa åtalas för att ha utnyttjat sin dotter sexuellt. Han
frias
av tingsrätten och får ett skadestånd. Men pappan fortsätter att förgripa sig på
dottern och döms några år senare för bl a våldtäkt och grovt sexuellt
utnyttjande av underårig. Han döms också att utge ett skadestånd till dottern.
Det utbetalda skadeståndet till pappan kan inte överföras till dottern. Detta
skadestånd är utmätningsfritt.

Det är störande att en person kan få behålla stora skadestånd, trots att
denna senare fälls i domstol för samma brott. Justitiekanslern bör få
regelbunden information från domstolarna i sådana fall där skadestånd
betalats ut och personen förekommer i en ny brottsutredning. I berättigade
fall skall naturligtvis dessa summor återkrävas av staten. Likaså bör en
lagändring ske så att dessa skadestånd blir utmätningsbara när samma
personer döms att betala skadestånd till offren.

Att statens pengar ska användas till skadestånd som kan betraktas som
belöningar till dömda personer är mycket oetiskt.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att Justitiekanslern får regelbunden information från domstolarna
om nya fall där tidigare skadestånd betalats ut,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att utbetalade skadestånd skall återkrävas om ny dom har bevisat
den anklagade skyldig till brottet,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att utbetalade skadestånd skall vara utmätningsbara om ny dom
har bevisat den anklagade skyldig, när samma personer döms att betala
skadestånd till offren.1

Stockholm den 4 oktober 1996

Kia Andreasson (mp)

Annika Nordgren (mp)

1 Yrkande 3 hänvisat till LU.