Arbetets museum i Norrköping

Motion 1991/92:Kr278 av Dan Ericsson i Kolmården (kds)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Kulturutskottet

Händelser

Inlämning
1992-01-27
Bordläggning
1992-02-06
Hänvisning
1992-02-10

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Sedan 1983 har Arbetets museum aktivt verkat inom sitt
område, arbetets historia och samtida arbetsliv. Den 14 december 
1991 invigdes själva museet som är lokaliserat
i det som tidigare var Norrköpings mäktiga
industrilandskap. Mitt i Motala ström ligger den åttakantiga
byggnaden strykjärnet som nu är ett imponerande och
levande museum.
Staten har sedan budgetåret 1984/85 lämnat ett årligt
bidrag till verksamheten. Nominellt uppgår den samlade
statliga insatsen för museet under perioden 1984/85--
1991/92 till ca 45 milj.kr. 
Huvudmännen som utgörs av
fackföreningsrörelsen och kooperativa förbundet har
lämnat endast mindre driftsbidrag men stått för
museifastighetens kapitalkostnad som exempelvis för 1992
beräknas till 6 milj.kr.
Vid 
riksdagens behandling av denna fråga förra året
uttalades att regeringen vid kommande budgetprövning
borde beakta behovet av ökade resurser till Arbetets
museum p g a 
ökade driftskostnader efter museets invigning. Detta
har regeringen i sin proposition nu ej tagit hänsyn till utan
föreslår en minskning av det ekonomiska engagemanget
med 2 milj.kr.
I 
förhållande till de satsningar regeringen föreslår för
centrala och regionala museer rimmar den föreslagna
neddragningen gällande Arbetets museum mycket illa.
Motivet för detta anges vara att Arbetets museum ej är
statlig egendom och att verksamheten ej bedrivs under
statlig insyn.
Jag ser det som angeläget att staten innan man ensidigt
drar ned resurserna för verksamheten vid Arbetets museum
för en dialog med huvudmännen om den framtida
verksamheten och ansvarsfrågorna. Om staten önskar insyn
i verksamheten bör ju detta gå att ordna i samförstånd. I
många andra frågor visar regeringen stort intresse för
privata initiativ eller att organisationer står för
verksamheter som staten annars borde ansvara för. Att söka
samförstånd och lösa denna fråga på ett långiktigt bra sätt
borde vara en angelägen strävan för staten. Inte minst
handlar det också om ett ansvarstagande för den personal
som nu finns i verksamheten. Därför bör man i avvaktan på
ett utfall av denna diskussion tillförsäkra museet
motsvarande resurser som man har under budgetåret
1991/92. D.v.s en liten uppräkning från nuvarande 8 454 000 
kronor till 9 000 000 kronor. 
En ökning i förhållande till regeringens förslag
med 2 546 000 kronor. 
Finansieringen av detta kan ske på så sätt att
man drar ned ökningarna på centrala museer med en
procentsats som totalt sett motsvarar det belopp som då
överförs till Arbetets museum.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen under anslaget Bidrag till vissa museer (B
37) för budgetåret 1992/93 till Arbetets museum anvisar
2
546
000
kr. utöver regeringens förslag, således totalt 9
000
000
kr., att finansieras genom motsvarande minskning av
anslaget B
34. Centrala museer.

Stockholm den 27 januari 1992

Dan Ericsson (kds)
i Kolmården


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen under anslaget Bidrag till vissa museer (B 37) för budgetåret 1992/93 till Arbetets museum anvisar 2 546 000 kr. utöver regeringens förslag, således totalt 9 000 000 kr. att finansieras genom motsvarande minskning av anslaget B 34. Centrala museer.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen under anslaget Bidrag till vissa museer (B 37) för budgetåret 1992/93 till Arbetets museum anvisar 2 546 000 kr. utöver regeringens förslag, således totalt 9 000 000 kr. att finansieras genom motsvarande minskning av anslaget B 34. Centrala museer.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.