Animalieproduktionen

Motion 1985/86:Jo215 Hans Pettersson i Helsingborg och Bengt Silfverstrand (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:Jo215

Hans Pettersson i Helsingborg och Bengt Silfverstrand (s)
Animalieproduktionen

Enlig färska bedömningar från statistiska centralbyrån kommer vart sjätte
jordbruk att försvinna under en tioårsperiod. Det är de mindre jordbruken
som minskar i antal. Antalet större företag ökar däremot. Vad kommer detta
att innebära för vår animalieproduktion? Redan nu konstateras att enheterna
blir större och större. Djurfabrikerna slår ut producenter av mer
konventionell art. Slakterierna blir färre och färre. Avstånden mellan
producent och slakteri ökar med onormalt långa transporter av levande djur
som följd. Så får det inte fortsätta. Flera reportage i massmedia vittnar om att
djurfabrikerna leder till sämre kvalitéer på vårt kött, många olägenheter på
miljösidan och plågsamma uppväxtmiljöer för djuren. Man kan fråga sig:
Hur kommer framtidens animalieproduktion att se ut? 1984 hade vi ca
112 000 jordbruk. År 2 000 kommer vi enligt SCB att ha 86 000. Vi måste
förhindra att de som i dag producerar bra livsmedel slås ut av stordriften.
Många konsumenter klagar i dag på att fläsk och fjäderfä smakar fisk. Detta
beror på hur länge man ger djuren fiskmjöl före slakt. I Danmark finns
bestämmelser för detta. En sådan ordning skulle hälsas med tillfredsställelse
även i vårt land. För att undvika ”stresskött” måste transportsättet och
hanteringen av djuren på slakterierna förändras. Inblandningen av antibiotika
i fodret måste nedbringas. De stora besättningarna som är utsatta för
smittorisker får i förebyggande syfte ofta stora doser antibiotika. I mindre
enheter är risken inte lika stor. Från miljösynpunkt är djurfabrikerna mycket
störande för kringboende. Dygnet runt måste utsugningsfläktar vara i gång
för att inte djuren skall förgiftas. Detta innebär att vedervärdiga dofter sprids
över stora områden. Även transport och spridning av t. ex. flytgödsel ställer
till stora problem för kringboende.

Från etiska synpunkter är det beklagansvärt att vi behandlar våra husdjur
såsom för närvarande sker.

Hemställan

Mot bakgrund av det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär en utredning om den framtida
djurhållningen, syftande till bättre kvalitet på våra livsmedel samt
bättre förhållanden för våra husdjur.

Stockholm den 22 januari 1986

Hans Pettersson (s)
i Helsingborg

Bengt Silfverstrand (s)