angående val av nämndeman.

Motion 1972:910 av herr Jönsson i Malmö m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1972:910

12

Nr 910

av herr Jönsson i Malmö m. fl.
angående val av nämndeman.

Enligt föreskrift i 4 kap. 5 § rättegångsbalken utses nämndeman
genom val, som förrättas av kommunens fullmäktige. Hör till domsaga
mer än en kommun, fördelar rätten antalet nämndemän mellan kommunerna
i förhållande till deras folkmängd; varje kommun skall dock utse
minst en nämndeman. Valen sker — i avsaknad av föreskrift om annat —
med enkel röstövervikt, dvs. enligt majoritetsvalmetod.

Trots nämnda föreskrift i rättegångsbalken om val av nämndemän
förekommer det på många håll att nämndemän väljs medelst gemensamma
vallistor, där platserna fördelats mellan de olika partierna i förhållande
till dessas styrkeförhållanden inom den kommunala representationen.

Enligt 4 kap. 8 § rättegångsbalken skall ”nämndeman väljas för sex år,
dock äger han avgå efter två år. Visar nämndeman giltigt hinder, må
rätten även tidigare entlediga honom.”

Denna föreskrift medför att en nämnd förnyas successivt, vilket säkert
har ett visst värde men flera nackdelar, och den medför också vissa
praktiska olägenheter, bl. a. att ett större antal val förekommer än om
nämnden som helhet valdes samtidigt.

En annan olägenhet som denna ordning medför är att vid dessa
ständigt återkommande val, som förekommer i valkretsar med ett större
antal nämndemän, den av många önskade proportionaliteten äventyras.

En ordning vid valen — där platserna fördelats mellan de olika
partierna i förhållande till deras styrkeförhållanden inom den kommunala
representationen — är lättast att genomföra, därest alla nämndemansbefattningar
i valkretsen blir föremål för nyval samtidigt.

Skall i nämndernas sammansättning erhållas en önskad proportionalitet,
som överensstämmer med de olika partiernas kommunala representation,
erfordras också att mandattiden för nämndemän sammanfaller med
den mandattid som gäller för val av kommunfullmäktige.

Även om man lägger vikten vid att nämndemansuppdraget är ett i hög
grad personligt uppdrag och att det är önskvärt att en nämndeman, som
befunnits skickad för sitt uppdrag, skall kunna omväljas för en ny
mandatperiod, så medför den nuvarande ordningen icke önskade konsekvenser.

I de kommuner som fördelar nämndemansplatserna efter de olika
partiernas styrkeförhållanden inom den kommunala representationen kan
det inträffa att en nämndeman som befunnits skickad för sitt uppdrag
inte blir omvald, beroende på att den politiska sammansättningen i
kommunalrepresentationen har förändrats. Detta skulle lättare kunna
undvikas, om för nämnden som helhet mandattiden slutade samtidigt

Mot. 1972:910

13

samt mandattiden sammanföll med den mandattid som gäller för val av
kommunfullmäktige.

Av skäl som anförts hemställs

A. att riksdagen beslutar sådan ändring av 4 kap. 8 § rättegångsbalken,

1. att valperioden för val av nämndemän sammanfaller med den
period som gäller för val av kommunfullmäktige,

2. att när nämndeman avgår under den tid för vilken han blivit
vald fyllnadsval görs för återstoden av denna tid,

B. att vederbörande utskott härför erforderlig lagtext.

Stockholm den 26 januari 1972

ERIC JÖNSSON (s)
i Malmö

HANS JÖNSSON (s)

ALF PETTERSSON (s)
i Malmö

i Arlöv

ERIK V. JOHANSSON (s)
i Simrishamn

JOHN JOHNSSON (s)
i Blentarp