angående trafikolyckor förorsakade av kollision mellan fordon och ren.

Motion 1974:523 av herr Nilsson i Östersund m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Mot. 1974:523

3

Nr 523

av herr Nilsson i Östersund m. fl.

angående trafikolyckor förorsakade av kollision mellan fordon och ren.

I vissa delar av vårt land utgör renar på och vid vägarna en betydande
fara i trafiken. Riskerna för att köra på och döda eller skada renar med
bil är stora i dessa områden. I synnerhet vid skymning och i mörker är en
kollision svår att undvika om inte bilisten formligen kryper fram med sin
bil.

Enligt nuvarande rättsregler får den påkörande inte endast stå för
skadan på den egna bilen utan även ersätta renägaren för den påkörda
renen. Vi finner att detta förhållande innebär en djup orättvisa mot
människor som bor eller färdas i renbetesland. Motsvarande risker finns
inte i övriga delar av landet.

Rent allmänt skall sägas att varje bilförare löper risk för sammanstötningar
med vilda djur och därav uppkommande skador. Det måste dock
konstateras att sammanstötningsrisken är mycket större för bilister som
bor och färdas i renbetesland.

Vid tidigare prövning av denna fråga har hänvisats till bilägarens/
bilförarens föreliggande möjligheter till ekonomiskt skydd genom försäkring.
Det bör då framhållas att den vanligaste försäkringsformen numera
är den s. k. fabriksvagnskadegarantin, innebärande en självrisk av 500 kr.

Vid sammanstötning med ren blir oftast bilföraren ersättningsskyldig
för den påkörda renen/renarna. Ersättningsbeloppen uppgår för närvarande
till 450 kr. och 400 kr. för vuxen honren resp. vuxen hanren enligt
en överenskommelse mellan Trafikförsäkringsföreningen och Samernas
riksförbund. Bilägarens försäkringsbolag betalar visserligen via trafikförsäkringen
ersättning för renen. Bilägaren flyttas då ner två bonusklasser,
vilket motsvarar en årskostnad av cirka 800 kr. för genomsnittsbilisten.
Lägsta kostnad uppskattas till 500—600 kr., men kan också vara avsevärt
högre för större bilar och bilister med längre årliga körsträckor. Observeras
bör också att bilister under 24 år även har en självrisk av 300 kr. på
trafikförsäkringen. Med självrisk för vagnskada och ersättningsbelopp
kan, vid sammanstötning med ren, bilägaren åsamkas kostnader på upp
till 1 300 kr. och mera innan det är lönsamt för honom att utnyttja
befintlig försäkring. Visserligen kan bilägaren skydda sig mot förlust vid
vagnskada, men då till betydligt högre försäkringskostnader. Bonusförluster
kan han dock inte skydda sig emot.

Skillnaden mellan sammanstötningar med t. ex. älg och ren ligger däri,
att vid sammanstötning med älg blir förarens kostnad endast självrisk för
vagnskada, medan vid en sammanstötning med renar uppstår kostnad
både för vagnskada och djur. Dessutom är kollisionsrisken mycket större
för bilister som bor och färdas i renbetesland. Det måste anses otillfreds

Mot. 1974:523

4

ställande att bilister som bor i dessa områden skall åsamkas högre
försäkringskostnader eller ersättningskostnader än landets övriga bilister.

Vi vill därför föreslå, att riksdagen ger Kungl. Maj:t i uppdrag att
utreda om det är möjligt att genom fondbildning eller någon försäkringsform
minska bilisternas kostnader eller hålla dem skadeslösa vid sammanstötning
med ren.

Med hänvisning till det anförda hemställes

att riksdagen hos Kungl. Majit hemställer att utredning görs om
förutsättningarna att genomföra åtgärder som syftar till att
minska eller eliminera bilisternas kostnader vid sammanstötning
med ren.

Stockholm den 24 januari 1974

BIRGER NILSSON (s)
i Östersund

LILLY HANSSON (s) V. WIKNER (s)

OTTO STADLING (s) FRIDA BERGLUND (s)

GEORG ANDERSSON (s)
i Lycksele