Ändring i miljöskyddslagen (1969:387) m. m. (prop. 1986/87:135)
Motion 1986/87:Jo161 Lars Wemer m. fl. (vpk)
Motion till riksdagen
1986/87: J0I6I
Lars Wemer m. fl. (vpk)
Ändring i miljöskyddslagen (1969:387) m. m.
(prop. 1986/87:135)
Vänsterpartiet kommunisterna har tidigare betonat att miljöskyddslagen
måste innefatta ett straffrättsligt ansvar även för enskilda personer. I propositionen
klarläggs att detta också kommer att gälla efter ändringarna i lagen.
Det är utmärkt. När det gäller miljöskyddsavgift (52 §) föreslås däremot i
praktiken lättnader genom att en överträdelse skall ha ”medfört betydande
ekonomiska fördelar för den som utövar den miljöfarliga verksamheten”. I
propositionen preciseras ”betydande” till minst 100000 kr. Vpk menar att
avgift skall kunna åläggas även om det inte går att visa att en otillåten
verksamhet givit ekonomisk fördel till ett visst belopp.
I väglagen (15 §) föreslås skyldighet att genomföra en miljökonsekvensbeskrivning.
Det är alltså den som har fördel av vägbyggnaden som kommer att
beskriva miljökonsekvenserna. Risken finns därmed att konsekvenserna
framställs som mindre störande eller rent av försumbara. Miljökonsekvensbeskrivningen
bör utföras av ett opartiskt organ som står fritt från vägbyggarens
ekonomiska intressen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda föreslås
1. att riksdagen beslutar att 52 § miljöskyddslagen får följande
lydelse:
En särskild avgift (miljöskyddsavgift) skall utgå, om en föreskrift som avses
i 45 § första stycket 1-3 har överträtts. Miljöskyddsavgiften tillfaller staten.,
2. att riksdagen beslutar att 15 § väglagen kompletteras med följande:
Miljökonsekvensbeskrivning skall utföras av ett opartiskt organ som står
fritt från vägbyggarens ekonomiska intressen.
Stockholm den 21 april 1987
Lars Werner (vpk)
Bertil Måbrink (vpk) Nils Berndtson (vpk)
Jörn Svensson (vpk) Inga Lantz (vpk)
Jan Jennehag (vpk)
