Algoritmernas grepp om det offentliga samtalet

Motion 2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP)

Motionen bereds i utskott

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Konstitutionsutskottet

Händelser

Inlämnad
2025-09-30
Granskad
2025-09-30
Hänvisad
2025-10-15

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nedprioritering av synlighet på sociala medier ska jämställas med andra modereringsbeslut och därför omfattas av användarens rätt till information och möjlighet till överklagande, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sociala medier-företag alltid ska ge användaren en tydlig motivering när ett inlägg eller konto får minskad synlighet, så att användaren kan förstå och överklaga beslutet, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Motivering

Sociala medier är idag vårt största offentliga torg. Här sker en stor del av både samhälls­debatt och personliga samtal. Trots denna centrala roll är sociala medier fortfarande otillräckligt reglerade.

EU har infört Digital Services Act (DSA). Den ger användare rätt att överklaga när innehåll tas bort och stärker skyddet för minderåriga. Men en viktig lucka återstår. DSA säger att även osynliggörande av innehåll, så kallad shadow banning, ska omfattas. Men i praktiken kan plattformarna hävda att det inte handlar om en åtgärd mot en enskild användare utan om hur deras allmänna algoritm fungerar. När plattformarna använder det argumentet får användaren varken information eller möjlighet att överklaga.

Detta innebär att en användare kan överklaga om ett inlägg raderas helt, men inte om samma inlägg i stället göms undan i flödena. Denna tysta nedprioritering är svårare att upptäcka och kan vara ännu mer effektiv för att begränsa yttrandefriheten.

Yttrandefriheten skyddar rätten att uttrycka åsikter. På ett fysiskt torg kan alla höra dig och själva välja om de vill lyssna. På det digitala torget är det plattformarnas algoritmer som bestämmer vem som får se dina ord. Därför riskerar yttrandefriheten att urholkas.

Human Rights Watch visade i rapporten Meta’s Broken Promises (december 2023) att mer än tusen fredliga inlägg om Palestina på Facebook och Instagram antingen togs bort, dämpades eller gömdes. Många användare kunde inte heller överklaga. Detta visar att problemet är akut och påverkar samhällsdebatten här och nu.

 

 

Leila Ali Elmi (MP)

 

 

Yrkanden (2)

  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nedprioritering av synlighet på sociala medier ska jämställas med andra modereringsbeslut och därför omfattas av användarens rätt till information och möjlighet till överklagande, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Behandlas i
    Konstitutionsutskottet
    Betänkande 2025/26:KU18
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sociala medier-företag alltid ska ge användaren en tydlig motivering när ett inlägg eller konto får minskad synlighet, så att användaren kan förstå och överklaga beslutet, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Behandlas i
    Konstitutionsutskottet
    Betänkande 2025/26:KU18
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.