6 Motioner i Andra Kammaren, N:o 71

Motion 1897:71 Andra kammaren

6 Motioner i Andra Kammaren, N:o 71.

tankar i denna för samhället yigtiga fråga. Vi få således härmed vördsamt
hemställa,

att Riksdagen ville i skrifvelse till Kongl. Maj:t
anhålla, att Kongl. Maj:t täcktes taga i öfvervägande,
hvilka nya lagbestämmelser som kunna erfordras till
förekommande af här ofvan påpekade missförhållanden,
samt derefter för Riksdagen framlägga de lagförslag,
som kunna anses erforderliga uti ifrågavarande afseende.

Stockholm den 27 januari 1897.

A. Norrman. J. Bengtsson. A. P. Johansson.

Carl II. Björck. Anders Olsson. A. Apélstam.

A. G. Gyllensvärd.

N:o 71.

Af herrar C. Pei’SSOIl i Stallerlmlt och S. O.'' Nyländer, angående
tull å smergelduk och smergelpapper m. in.

Bland de industrialster, som man under senare åren sökt åstadkomma
inom vårt land, finnas några af ganska betydelsefull art, såsom smergelduk,
smergelpapper, glasduk och andra för slipning eller polering afsedda artiklar.
Dessa varor importeras i afsevärda qvantiteter från utlandet, men
kunna numera erhållas äfven af inhemsk tillverkning, i det fabrik för
detta ändamål blifvit inom riket anlagd, der dylika saker af fullt tillfredsställande
qvalitet kunna tillverkas.

Denna sedan några år inhemska industri arbetar emellertid för närvarande
under synnerligen ogynsamma förhållanden, enär, enligt nu gäl -

Motioner i Andra Kammaren, N:o 71.

7

lande tullbestämmelser, de hufvudsakliga råämnena för fabrikatet äro belagda
med tull, såsom papper, yäf och lim, men de färdiga artiklarne,
smergelpapper, flintduk, flintpapper, glasduk, glaspapper och öfriga artiklar
för slipning och polering, såsom smergelringar, smergelfilar m. m., få helt
och hållet tullfritt i landet införas; endast smergelduk drager en tull af
10 procent å värdet.

Konkurrensen med utlandet är derför synnerligen svår, och, för att
denna inhemska industri skall kunna fortsätta sin verksamhet, är det nödvändigt,
att ett lämpligt tullskydd beredes densamma; det synes, som om
en tull af 20 procent å värdet härvid skulle vara erforderlig.

Då numera äfven förarbetningen eller pulveriseringen af smergel kan
göras vid våra inhemska smergelfabriker, torde denna s. k. pulveriserade
smergel böra åsättas tull, och vid jemförelse med den för glaspulver gällande
tullsatsen af 2 öre pr kg., bör smergel, hvars inköpspris är flere gånger
högre än råglas, kunna, pulveriserad, bära en tull af 5 öre pr kg.

På grund af hvad som sålunda anförts, våga vi vördsamt hemställa,

att Riksdagen måtte besluta i tulltaxan på vederbörliga
ställen införa följande tullsatser å:

smergelduk, smergelpapper, flintduk, flintpapper,
glasduk, öfriga artiklar, Renande till slipning eller polering,
såsom smergelringar, smergelfilar 20 procent af
värdet, pulveriserad smergel 5 öre per kilogram.

Stockholm den 28 januari 1897.

Carl Persson.

Oskar Nyländer.