2 Stats-Utskottets Memorial N:o 27

Memorial 1874:Su27

2 Stats-Utskottets Memorial N:o 27.

radt. Då emellertid Andra Kammaren godkänt Utskottets förslag, hemställer
Utskottet,

att Första Kammaren måtte i ämnet fatta beslut.
Stockholm den 2G Februari 1874.

På Stats-Utskottets vägnar:

ARVID FR:S()N P0N8E

Ank. till Rikficl. Kansli den 26 Febr. 1874, kl. G e. in.

Memorial, med förslag till voteringspropositioner i anledning af
Kamrarnes skiljaktiga beslut i åtskilliga frågor rörande
anslagen -under Riksstatens Andra HufvudtUel.

(.lista U. A.)

Sedan Stats-Utskottet erhållit del af Kamrarnes beslut i anledning
af Utskottets i 1—5 punkterna af dess Utlåtande N:o 14, angående regleringen
af utgifterna under Riksstatens Andra Hufvudtitel, får Utskottet,
som uti särskildt memorial af denna dag afgifvit svar i anledning af erhållen
återremiss å 2:dra punkten mom. b af samma utlåtande, här
framställa de förslag till voteringspropositioner, hvartill förrberörda beslut
funnits föranleda.

Stats-TJtskottets Memorial N:o 27.

o

l-.o. Sedan Kong]. Maj:t föreslagit, att för genomförande af förändrad
organisation af och lönereglering för Justitiestats-expeditionen,
med de af Kongl. Maja stadgade vilkor och förbehåll, ordinarie anslaget
åt nämnda expedition måtte höjas från 23,500 R:dr till 31,900 kronor
eller med 8,400 kronor, hade Utskottet uti S:dra punkten mom. a
föreslagit, att Riksdagen måtte denna Kong]. Maj:ts nådiga framställning
på det sätt bifalla, att, för tillämpning under år 1875 af en vid utlåtandet
fogad aflöningsstat (Bil. Litt. A), Justitiestats-expeditionens anslag
måtte för nämnda år med 6,800 kronor förhöjas. Med afslag å Utskottets
hemställan har Första Kammaren bifallit Kongl. Maj:ts ifrågavarande
nådiga framställning oförändrad, hvaremot Andra Kammaren bifallit
Utskottets hemställan, med förklarande derjemte, att det i detta
moment omfönnälda anslag skall på extra stat uppföras. Denna fråga
torde alltså få afgöras genom omröstning enligt följande voteringsproposition:

“Den, som vill bifalla Kongl. Maj:ts nådiga framställning derom,
att för genomförande af förändrad organisation af och lönereglering för
Justitiestats-expeditionen, med de af Kongl. Maj:t stadgade vilkor och förbehåll,
ordinarie anslaget åt nämnda expedition måtte höjas från 23,500
R:dr till 31,900 kronor eller med 8,400 kronor, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

NeJ;

Vinner Nej, har Riksdagen Kong], Maj:ts förevarande nådiga framställning
på det sätt bifallit, att, för tillämpning under år 1875 af den
vid Stats-Utskottets Utlåtande Ko 14 fogade aflöningsstat (Bil. Litt. A),
Justitiestats-expeditionens anslag för nämnda år förhöjts med 6,800 kronor,
hvilket belopp på extra stat uppförts4''.

2:o. 1 afseende å anslaget till Högsta Domstolen har Kongl. Maj:t

föreslagit, att Justitierådens lön måtte för en hvar af dem höjas med 2,000
kronor till 10,000 kronor, hvarigenom slutsumman i Högsta Domstolens stat,
nu uppgående till 130,050 R:dr, komrne att utgöra 162,050 kronor. Utskottet
hade i -i-.de punkten inom. a tillstyrkt, att, med bifall till Kongl. Maj:ts nådiga
framställning, anslaget till Högsta Domstolen måtte med 32,000 kronor
förhöjas, dock under vilkor att den förhöjda lönen ej må uppbäras af Justitieråd,
som jemväl från inrättning eller bolag, som af Kongl. Maj:t sanktionerats,
uppbär lön eller årligt arvode. Första Kammaren bar, med
afslag å Utskottets hemställan, för så vidt den sk i 1 j de sig från Kong].

Stats-Utskottets Memorial N:o 27.

Maj:ts ifrågavarande nådiga framställning, bifallit samma framställning
oförändrad. Andra Kammaren bar deremot bifallit Utskottets hemställan.
För afgörande af denna fråga föreslår Utskottet alltså följande voteringsproposition
:

u Den, som vill bifalla Kongl. Majås nådiga framställning derom,
att, Justitierådens lön måtte för en hvar af dem höjas med 2,000 kronor
till 10,000 kronor, hvarigenom slutsumman i Högsta Domstolens
stat, nu uppgående till 130,050 R:dr, lomme att utgöra 162,050 kronor,
röstar

»hl ^

Den, det ej vill, röstar

N ej;

Vinner Kej, har, med bifall till Kongl. Maj:ts nådiga framställning,
anslaget till Högsta Domstolen blifvit med 32,000 kronor förhöjdt, dock
under vilkor, att deri förhöjda lönen ej må uppbäras af Justitieråd, som
jemväl från inrättning eller bolag, som af Kongl. Maj:t sanktionerats,
uppbär lön eller årligt arvode".

3:o. Uti ö:te punkten mom. b hade Utskottet hemställt, att Kongl.
Majås nådiga framställning om dyrtidstillägg för år 1875 åt Justitiekanslers-expeditionens
embets- och tjenstemän måtte på det sätt af Riksdagen
bifallas, att i sådant hänseende på extra stat för nämnda år anvisades
ett sanunanräknadt belopp af 2,500 kronor att utgå enligt den
i en Utskottets utlåtande bilagd tabell lätt. 13 angifna fördelning.

Denna Utskottets hemställan är af Första Kammaren bifallen,
hvaremot Andra Kammaren, med förklarande, att dyrtidstillägg å löner,
öfverstigande 5,000 kronor, ej borde ega rum, beslutit, att det extra anslag,
hvarom i detta moment vore fråga, skulle utgå med sammanräknad
t belopp af 1,500 kronor. Utskottet föreslår alltså för denna frågas
afgörande följande voteringsproposition:

‘‘Den som vill, att Kongl. Majås nådiga framställning om dyrtidstillägg
för år 1875 åt Justitiekanslers-expeditionens embets- och tjenstemän
måtte på det sätt af Riksdagen bifallas, att i sådant hänseende på
extra stat för nämnda år anvisas ett sammanräknadt belopp af 2,500
kronor, att utgå enligt den i en Stats-Utskottets Utlåtande H:o 14 bilagd
abell Litt. B angifna fördelning, röstar
t

J a ^

Stats-Utskottets Metttörial N:o 27.

a

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, med förklarande att dyrtidstillägg å
löner, öfverstigande 5,000 kronor, ej bör ega rum, beslutit, att det extra anslag,
hvarom här är fråga, skall utgå med sammanräknadt belopp af
1,500 kronor''4.

4:o. Vidare hade Utskottet under 5:ie punkten hemställt, att i afseende
på utbetalningen af dyrtidstillagg måtte stadgas följande inskränkningar
:

c) att dylikt tillägg till den, som af statens medel åtnjuter lön
eller arvode för två eller flera befattningar, utbetalas endast för en af
dessa, nemligen för den, som medför högsta aflöningen eller, derest
denna på mer än ett ställe är lika, för den af dem, till hvilken han först
blifvit befordrad;

d) att, då tjensteman på grund af erhållen ledighet utöfver sex
månader icke bestrider sin tjenst, dyrtidstillägget lör vikariatstiden tillfaller
den person, som tjensten uppehåller; samt

e) att å dyrtidstillägget afdrages hvad tjenstens innehafvare, på
grund af särskildt medgifvande, eger att uppbära såsom personel godtgörelse
för upphörde inkomster i tjensten.

Vid behandling af denna fråga har Första Kammaren bifallit
mom. c och e, men afslagit mom. d; hvaremot Andra Kammaren, som
jemväl bifallit mom e,

vid mom. c, med afslag å Utskottets hemställan, bifallit det förslag,
som blifvit framstäldt i en vid nämnda moment afgifven reservation;
varande detta förslag af följande lydelse:

‘‘att dyrtidstillagg ej tillkommer den, som af statens medel eller
från inrättning eller bolag, som af Kongl. Maj: t sanktionerats, åtnjuter
lön eller årligt arvode för två eller flere befattningar, dock att, om för
en tjensteman, som innehar tvänne befattningar, lönn- eller arvodesbeloppet
för den ena befattningen understiger det dyrtidstillägg, livilket
skulle för den andra befattningen belöpa, denne tjensteman må ega att
skilnaden mellan nämnda tvänne belopp såsom dyrtidstillägg uppbära44;
samt

vid mom. d bifallit Utskottets hemställan, dock med uteslutande
derur af orden ‘‘utöfver sex månader44.

Utskottet får alltså för denna frågas afgörande genom omröstning
föreslå följande voteringsproposition er:

6

Stats-Utskottets Memorial N:o 27.

k) “Den, som vill att i afseende på utbetalningen af dyrtidstillägg
må stadgas följande inskränkning:

att dylikt tillägg till den, som af statens medel åtnjuter lön eller
arvode för två eller flere befattningar, utbetalas endast för en af dessa,
nemligen för den/som medför högsta aflöningen, eller, derest denna på
mer än ett ställe är lika, för den af dem, till hvilken han först blifvit
befordrad, röstar

tia ;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen beslutit, att dyrtidstillägg ej tillkommer
den, som af statens medel eller från inrättning eller bolag, som afKongl.
Maj:t sanktionerats, åtnjuter lön eller årligt arvode för två eller flere
befattningar, dock att, om för en tjensteman, som innehar tvänne befattningar,
löne- eller arvodesbeloppet för den ena befattningen understiger
det dyrtidstillägg, livilket skulle för den andra befattningen belöpa, denne
tjensteman må ega att skilnaden mellan nämnda tvänne belopp såsom
dyrtidstiHägg uppbära44.

B) 44l)en som vill, att, i afseende å utbetalningen af dyrtidstillägg,
må stadgas följande inskränkning:

att, dä tjensteman på grund af erhållen ledighet icke bestrider
sin tjenst, dyrtidstillägget för vikariatstiden tillfaller den person, som
tjensten uppehåller; röstar

da;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har frågan om stadgande af nämnda inskränkning
förfallit.44

Stockholm den dö Februari 1874.

På Stats-Utskottets vägnar:

ARVID FR:SON POSSE.