Statsrådet Sven-Otto Littorins uppträdande i samband med interpellationsdebatter

KU-anmälan 2008/09:34 (050-1423-2008/09) av Michael Hagberg (s)

KU-anmälningar

Riksdagsledamöterna kan lämna in anmälningar till konstitutionsutskottet, KU, om att KU ska granska olika ministrar i regeringen. KU:s behandling av anmälningarna finns i KU:s granskningsbetänkande.

PDF

Anmälare: Michael Hagberg, riksdagsledamot (s)

Datum: 2009-01-30

Dnr: 050-1423-2008/09

 

Begäran hos konstitutionsutskottet om granskning av statsrådet Sven-Otto Littorins uppträdande i samband med interpellationsdebatter

 

Fredagen den 16 januari stormade arbetsmarkandsminister Sven-Otto Littorin ut ur Riksdagens plenisal mitt i en interpellationsdebatt. Statsrådet har även vid tidigare tillfällen lämnat kammaren mitt i pågående interpellationsdebatter. Det hör till vanligt hyfs att man inte flyr en debatt som man tycker blir obehaglig eller där man inte känner att man kommer till sin rätt. Men saken har också en konstitutionell sida.

 

Eftersom interpellationsinstrumentet är en viktig del i riksdagens kontrollmakt bidrar ministerns agerande till att försvåra och urgröpa densamma. Konstitutionsutskottet har vid ett antal tillfällen tidigare granskat frågor som rör statsrådens agerande i samband med interpellationsdebatter och då bland annat konstaterat att det är riksdagens talman som ansvarar för ordningen i kammaren och att statsråd inte har någon formell skyldighet att besvara interpellationer.

 

Det saknas dock vägledande uttalanden från konstitutionsutskottet för hur man ser på situationen där statsrådet mitt under pågående debatt lämnar plenisalen. Statsrådet ger ju då sken av att vilja medverka till att kontrollmakten kan utövas men saboterar sedan det hela genom att gå.

 

Riksdagsordningen kan självklart inte reglera alla de situationer som kan uppkomma i kammaren utan lämnar stort utrymme för ledamöternas och statsrådens omdöme att verka. Det föresvävade nog inte de som en gång formulerade bestämmelserna kring interpellationsinstrumentet att ett statsråd skulle ha det dåliga omdömet att upprepade gånger lämna kammaren mitt i en interpellationsdebatt avseende statsrådets egen verksamhet.

 

Jag vill därför att konstitutionsutskottet uttalar sig om statsrådets agerande står i överensstämmelse med syftet med regeringsformens 12 kap. och riksdagsordningens 6 kap. och de bestämmelser rörande kontrollmakten som där återfinns.

 

Michael Hagberg

 

KU-anmälningar

Riksdagsledamöterna kan lämna in anmälningar till konstitutionsutskottet, KU, om att KU ska granska olika ministrar i regeringen. KU:s behandling av anmälningarna finns i KU:s granskningsbetänkande.