Regeringens samråd med utrikesnämnden och beslut om krigsmaterielexport till Oman

KU-anmälan 1994/95:15 (516-1994/95) av Gudrun Schyman (v)

Gudrun Schyman
Riksdagsledamot (v)
1995-08-22
Dnr 516-1994/95

Anmälan till Riksdagens Konstitutionsutskott

Vid utrikesnämndens sammanträde den 7 juni föredrog utrikeshandelsminister Mats Hellström en aktuell krigsmaterielaffär med Oman, avseende marina elddelningssystem.

Vänsterpartiet vill att riksdagens konstitutionsutskott granskar om utrikeshandelsministern lämnade en korrekt och icke vilseledande information under detta sammanträde:

1. Vad sade utrikeshandelsministern om situationen beträffande mänskliga rättigheter i Oman?

2. Nämnde utrikeshandelsministern att det i Oman under 1994 skett massarresteringar av flera hundra personer i den religiösa oppositionen?

3. Vad kallade eller hur beskrev utrikeshandelsministern de aktuella elddelningssystemen för fartygskanoner?

4. Berättade utrikeshandelsministern att dessa klassificeras som ”Krigsmateriel för strid”?

5. Sade utrikeshandelsministern att dessa tidigare, under 1980-talet, klassificerades och levererades som civil materiel?

Hösten 1994 slog utrikesutskottet fast att situationen för mänskliga rättigheter i samtliga gulfstater ”ger anledning till betydande oro”. Vidare utgick utskottet från att ”regeringen delar denna bedömning beträffande samtliga dessa länder och fäster stor vikt därvid i samband med eventuellt nya ansökningar om krigsmaterielexport” (UU 1994/95: UUI, sid 23).

6. Har regeringens politik beträffande krigsmaterielexport till gulfstaterna varit förenlig med utrikesutskottets uttalande?

Jag hemställer hos Riksdagens konstitutionsutskott att utskottet granskar vapenexporten till Oman utifrån ovanstående frågeställningar och huruvida utrikeshandelsministern följt gällande lagar och förordningar.

Gudrun Schyman