Regeringens handläggning av information till hushållen inför folkomröstningen om EU-medlemskap

KU-anmälan 1994/95:24 (134-1994/95) av Birgitta Hambreus, Lena Klevenås, Gudrun Schyman, Bengt Hurtig (c), (s), (v), (v)

Birgitta Hambreus, Lena Klevenås, Gudrun Schyman, Bengt Hurtig
Riksdagsledamot (c), (s), (v), (v)
1994-10-07
Dnr 134-1994/95

angående granskning av regeringens handläggning av informationen till hushållen inför folkomröstningen om EU-medlemskap.

I proposition 1993/94:245 föreslog regeringen hur vissa anslag inför folkomröstningen skulle disponeras. Propositionen gav intrycket av att de statliga informationsresurserna skulle fördelas någorlunda jämnt mellan JA och NEJ-sidan. Ingen hänsyn togs emellertid till JA-sidans stora ekonomiska resurser från den icke statliga sektorn.

60 miljoner kronor anslogs till kampanjkostnader för folkomröstningen och skulle fördelas på i propositionen angivet sätt. 15 miljoner kronor skulle ställas till förfogande för Sekretariatet för Europainformation, som skulle fortsätta sin verksamhet under andra halvåret 1994. Sekretariatet för Europainformation skall se till att det finns en bred, saklig och allsidig information inför folkomröstningen och informationsinnehållet ska vara neutralt i medlemskapsfrågan.

Utrikesdepartementets Handelsavdelning har under sommaren till landets samtliga hushåll distribuerat en 36-sidig broschyr "EU-avtalet" som uppges innehålla ett sammandrag av Sveriges avtal om medlemskap med EU. Broschyren innehåller argumentation för ett JA till medlemskap och är behäftad med sakfel. Bil. 1 Konstitutionsutskottet bör granska hur denna broschyr tillkommit och vilka av riksdagen anvisade medel som har använts.

Riksdagen har anvisat 124 840 000 kronor till för genomförande av folkomröstningen i enlighet med ovan nämnda proposition. Riksskatteverket har också fått uppdraget att sända ut en 12-sidig broschyr till hushållen inom ramen för dessa medel. I denna broschyr skulle dels röstningsförfarandet beskrivas dels beredas plats för information om avtalet. Hur denna information skulle utformas och av vem framgick inte av propositionen. Informationen har nu utformats av UDH och innehållet utsätts för likartad kritik som den den 36-sidiga broschyren. Bil 2

Propositionen 1993/94: 245 och betänkandet 1993/94:KU 50 gav intrycket att regering och riksdag eftersträvade att statens stöd till folkomröstningskampanjen inte skulle favorisera någon sida. Resultatet har emellertid blivit att statens resurser i hög grad använts till förmån för JA-sidan. Detta ökar risken för att medborgare kommer att att anse att staten försökt manipulera med förutsättningarna för folkomröstningen.

Konstitutionsutskottet bör granska hur innehållet i den 12 sidiga broschyren tillkommit och hur de anvisade medlen använts.

Birgitta Hambreus, Lena Klevenås, Gudrun Schyman, Bengt Hurtig