Miljöministerns agerande i EU-nämnden

KU-anmälan 2006/07:28 (050-1258-2006/07) av Susanne Eberstein (s)

Anmälare SUSANNE EBERSTEIN (s)

Datum 2006-12-19

Dnr 050-1258-2006/07

Begäran hos konstitutionsutskottet om granskning av huruvida regeringen på korrekt sätt underättat och rådgjort med EU-nämnden.

Fredagen den 15 december var statsrådet Anders Carlgren hos riksdagens EU-nämnd för att dels återrapportera från ministerrådsmötet den 23 oktober dels lämna information och samråd inför ministerrådsmötet den 18 december.

Under mötets gång fick statsrådet ett antal frågor bland annat om Sverige delade det tyska målet för koldioxidutsläpp, en minskning med 30 % till 2020 med 1990 som basår. Statsrådet vägrade svara på frågan utan hänvisade till att han skulle presentera en ståndpunkt på måndag, det vill säga den 18 december.

Trots att frågan upprepades vägrade statsrådet att inför EU-nämnden kommentera den tyska målsättningen. På måndag den 18 december hade statsrådet tillsammans med statsministern en stort uppslagen debattartikel där man bekände sig till exakt den tyska målsättningen för koldioxidutsläpp.

Konstitutionsutskottet har tidigare lämnat tydlig vägledning till hur samråd ska ske. I samband med riksdagens behandling av konstitutionsutskottets betänkande 2001/02:KU 20 uttalade utskottet att:

"Samråd inför ministermöten i frågor inom andra och tredje pelarna skall, liksom detta samråd i frågor inom första pelaren, äga i rum i EU-nämnden .... samrådsskyldigheten för regeringen gäller för hela EU-samarbetet. "

Denna behandling av det riksdagsorgan som regeringen har att samråda med i EU-frågor är minst sagt häpnadsväckande nonchalant. När regeringens företrädare på detta sätt vägrar samråd i en för riksdagen viktigt fråga är det uppenbart att detta inte är förenligt med samrådsbestämmelsen i riksdagsordningen 10 kap. 5§.

Jag vill därför att konstitutionsutskottet granskar om statsrådet Andreas Carlgrens agerande står i överensstämmelse med riksdagsordningens 10 kap. 5§.