Kulturminister Marita Ulvskogs utövande av ägandet i bolaget Teracom AB

KU-anmälan 2001/02:24 (3165-2001/02) av Ola Karlsson (m)

Ola Karlsson
Riksdagsledamot (m)
2002-01-18
Dnr 300-3165-2001/02

Till Konstitutionsutskottet.

Utskottet bör granska hur kulturminister Marita Ulvskog utövat statens ägande i bolaget Teracom AB.

I regeringens proposition om digitala TV-sändningar, 1996/97:67, anförde statsrådet Ulvskog att det ekonomiska risktagandet skulle tas av medverkande bolag: "Den föreslagna sändningsverksamheten skall i sin helhet bekostas av medverkande företag." "Såväl staten som de företag som skall svara för det ekonomiska risktagandet får härigenom möjlighet att bilda sig en uppfattning om vilka marknadsmässiga förutsättningar och vilken ekonomisk bärkraft sändningarna har." Beträffande finansieringsformerna anförde utskottet, 1996/97KU17 "Utskottet utgår ifrån att ett sådant eventuellt samarbete inte kommer att innebära att statliga medel används för att subventionera hushållens anskaffning av avkodare."

I handlingar som redovisats vid Teracoms extra bolagsstämma 29/11 2001 framgår att Teracom AB sedan våren 2000 fört omfattande diskussioner med ägaren kulturdepartementet om hur finansieringen av investeringarna i digital TV skall ordnas. Det löstes kortfristigt genom att Teracom fick avyttra sin andel i NSAB vilket tillförde 680 Miljoner kronor. Under 2001 har diskussionerna fortsatt vilket resulterade i att bolaget på den extra stämman begärde 825 Miljoner kronor i kapitaltillskott.

De flesta handlingar rörande Teracom, skrivelser från bolaget, uppdrag till konsulter, konsultrapport, mm, är hemligstämplade. Ett nytt rekord i hemlighetsnöja sattes när till och med dagordningen till den extra bolagsstämman hemligstämplades av departementet. Syftet med hemligstämplarna synes snarast ha varit att hindra information om departementets egen hantering. Att hemligstämpla en dagordning till bolagsstämman synes strida mot offentlighetsprincipen.

Trots hemligstämplarna har information slunkit ut som bekräftar att mycket stora belopp från det helstatliga bolaget gått till subvention av dekodrar. Information har också kommit att departementet tidigt haft kännedom om att Teracom förbrukat så mycket pengar att tillskott av statliga medel blivit nödvändigt. Trots att detta strider mot betydelsen av riksdagsbeslut har riksdagen inte informerats eller givits möjlighet att pröva frågan. När slutligen regeringen föreslog en statlig kreditgaranti till bolaget redovisas inte bolagets ekonomiska ställning i propositionen. Trots mycket stora ekonomiska problem för företaget har departementet reagerat sent och svagt vilket sannolikt leder till kapitalförstöring och skador för såväl bolag som hos staten.

Utskottet bör därför granska statsrådet Ulvskogs utövande av ägandet i bolaget Teracom AB.

Ola Karlsson