Granskning av försvarsminister Peter Hultqvists hantering av frågor kring ett radarsystem

KU-anmälan 2015/16:0 (1018-2015/16) av Allan Widman (L)

ALLAN WIDMAN
Riksdagsledamot (L)
2015-12-18
Dnr 1018-2015/16

Granskningsanmälan avseende försvarsminister Peter Hultqvist

I ett svar på interpellation 2015/16:100 om avveckling av toppmodernt radarsystem anförde försvarsminister, Peter Hultqvist (S), att radarsystemen leasats av Storbritannien och Australien för användning i Afghanistan. Vidare angav försvarsministern att "när leasingen upphörde behöll man sin materiel och satte den på ett system som heter UndE 23. Vi fick tillbaka fordonen med en mast på, i stort sett".

Lite senare i debatten anförde försvarsministern att "Fyra system är i dag urmonterade och ligger på lastpall. Inget underhåll har skett på flera år".

När Dagens Nyheter i december 2015 besöker Muskö för att titta närmare på två av de mobila radarsystemen tycker man sig finna en annan verklighet. Radarsystemen synes inte "urmonterade" och på lastpallar ligger bara äldre antenner. Fordonet som Dagens Nyheter går in i beskrivs som fyllt med radarelektronik och i gott skick.

Tidningen uppger även att två mobila radarfordon återfinns i Arboga. Dessa två ska ha levererats efter genomgång och tester i godkänt skick till Försvarets Materielverk så sent som den 25 september i år.

Saab passade då på att sätta på en av sina egna nya antenner på fordonen för att demonstrera att radarsystemet fungerar.

Det framstår som det föreligger stora skillnader mellan vad försvarsministern anfört i kammaren och de iakttagelser som Dagens Nyheter gjort vad avser radarfordonens skick och prestanda.

Försvarsministern är ansvarig för att beredningen av skriftliga frågor och interpellationer genomförs omsorgsfullt och att de svar som lämnas till riksdagens ledamöter blir korrekta. Konstitutionsutskottet bör granska om försvarsministern i detta avseende fullgjort sina skyldigheter.

Dagens Nyheters skriver i sin artikel att en överste följt tidningens besök på Muskö. Översten är militärsakkunnig på Försvarsdepartementet. Av artikeln framgår inte om Dagens Nyheter och departementstjänstemannen samordnat sitt besök i örlogshamnen eller inte.

Om det är så att den regeringsanställde på eget initiativ "dykt upp" vid en tidnings förhandsbokade besök hos myndigheten Försvarets Materielverk riskerar det i sig att påverka såväl Dagens Nyheters frågor, liksom den information som Försvarets Materielverk lämnar. Konstitutionsutskottet bör därför även undersöka om försvarsministern brustit i styrningen av sitt departement på sådant sätt att pressfriheten trätts för när.

Allan Widman