Granskning av finansminister Elisabeth Svantesson beredning av interpellationssvar

KU-anmälan 2024/25:37 (1006-2024/25) av KAJSA FREDHOLM (V)

KAJSA FREDHOLM
Riksdagsledamot (V)
2025-01-31
Dnr 1006-2024/25

Granskning av finansminister Elisabeth Svantesson beredning av interpellationssvar

I en interpellationsdebatt som hölls den 28 januari 2025 (2024/25:256) höll finansminister Elisabeth Svantesson ett inledande anförande muntligt utifrån ett skriftligt underlag, vilket är brukligt. Efter anförandet anmärkte dock tjänstgörande talman, likväl som interpellanten på att det avlämnade svaret skiljt sig åt från det på förhand utskickade svaret. Efter debattens avslutande skickades det nya, i kammaren avgivna, svaret till interpellanten.

Jag har fått ta del av det först utskickade svaret som skickats dagen innan och kan konstatera att de båda svaren skiljer sig åt avsevärt. En av riksdagens grundläggande uppgifter är att granska regeringen och som en del av kontrollmakten är interpellationer ett av de viktigaste verktygen en riksdagsledamot har. Eftersom avsikten med interpellationer, till skillnad från exempelvis skriftliga frågor, är att kunna debattera en sakfråga mer ingående med uppföljande frågor.

Även om en minister inte är skyldig att på förhand skicka ut ett svar på interpellationen så är det praxis att interpellanten får del av svaret i förväg. När man som interpellant får del av ett svar på förhand bör man kunna anta att ministerns svar i kammaren inte kraftigt avviker sedan. I annat fall är det och kommer det vara svårt för riksdagens ledamöter att förhålla sig till de svar man får från ministern inför en interpellationsdebatt.

Även om jag förutsätter att detta varit ett misstag från finansministern, så infinner sig frågor om hur beredningen inför interpellationsdebatter görs och hur hon avser att säkerställa att misstag som detta inte sker igen. Samt om detta har skett tidigare utan att det kommit till min kännedom. 

Jag anser att konstitutionsutskottet bör granska finansminister Elisabeth Svantessons agerande i det här fallet. Till anmälan bifogas interpellationssvaren.

Kajsa Fredholm