Granskning av energiminister Khashayar Farmanbars uttalanden den 3 januari 2022 angående att Sverige i EU drivit och agerat för att klassa kärnkraften som hållbar

KU-anmälan 2021/22:24 (1002-2021/22) av TOBIAS BILLSTRÖM (M)

TOBIAS BILLSTRÖM
Riksdagsledamot (M)
2022-01-04
Dnr 1002-2021/22

Granskning av energiminister Khashayar Farmanbars uttalanden den 3 januari 2022 angående att Sverige i EU drivit och agerat för att klassa kärnkraften som hållbar

Diskussionen om kärnkraften ska klassificeras som hållbar eller inte inom ramen för EU:s nya regelverk för hållbara investeringar, taxonomin, har pågått en längre tid, inte minst i EU-nämnden.

Den europeiska elkrisen under vintern 2021/2022 visar med all tydlighet vikten av planerbar fossilfri energiproduktion inte bara i Sverige utan i hela den europeiska unionen. Med anledning av detta har EU-nämnden vid upprepade tillfällen instruerat, att regeringen i EU ska föra Sveriges talan att kärnkraften ska klassas som hållbar. Detta har regeringen inte gjort. Två socialdemokratiska statsministrar, Stefan Löfven och Magdalena Andersson, har till och med vägrat att framföra EU-nämndens beslut med hänvisning till att det i Sverige inte finns något stöd för att inkludera kärnkraften som hållbar i taxonomin. Till detta kommer att tidigare energiministern Anders Ygeman vägrade att framföra EU-nämndens uppfattning om att kärnkraften ska klassas som hållbar vid TTE-rådet den 26 oktober 2021 trots att frågan var uppe för diskussion.

Så sent som i oktober publicerade energi och finansministrarna i tio olika europeiska länder en artikel i sina respektive länder att kärnkraften måste inkluderas i taxonomin. Sverige var inte ett av dessa länder.

Energiminister Khashayar Farmanbar säger nu i ett antal olika uttalanden (bland annat Sveriges radio 2022-01-03 samt SVT 2022-01-03) att regeringen under lång tid arbetat för att kärnkraften ska ha sin plats inom taxonomin och att den kan klassas som hållbar.

Energiministerns uttalanden står uppenbarligen i motsats till vad som tidigare framförts av regeringen i dessa frågor. 

Konstitutionsutskottet har vid upprepade tillfällen uttalat vikten av att ett statsråd ska uttala sig på ett korrekt sätt. Det ligger i allmänhetens intresse att regeringsföreträdare förmedlar riktiga uppgifter när man riktar sina uttalanden till offentligheten. Det är därför av särskilt intresse att den information som delges allmänheten är korrekt i en så för Sverige viktig fråga som energiförsörjningen.

Jag vill därför att Konstitutionsutskottet granskar energiministerns uttalanden om att regeringen och därmed Sverige under lång tid arbetat för att klassificera kärnkraften som hållbar inom taxonomin.

Tobias Billström