Försvarsministerns roll i samband med uppvisningen av JAS-planet i Stockholm den 8 augusti 1993

KU-anmälan 1993/94:19 (B5-1993/94) av Thage G Peterson (s)

Thage G Peterson
Riksdagsledamot (s)
1993-09-03
Dnr B5-1993/94

Till Konstitutionsutskottet

Den 8 augusti 1993 visade flygvapnet upp sitt nya Jas-plan på vattenfestivalen i Stockholm. Flygningen ägde rum på låg höjd över centrala Stockholm inför mängder av åskådare. Plötsligt inträffade något som tvingade piloten att överge planet. Det herrelösa planet slog ned på Långholmen alldeles intill Västerbron. Man vågar knappast tänka på vad som skulle ha hänt om planet hade slagit ned på Västerbron där massor av folk hade samlats. Sverige var en bråkdels av en sekund från en katastrof av ofattbara dimensioner.

Nyligen har åklagarmyndigheten i Stockholm inlett en förundersökning om händelsen. Piloten sägs ha blivit otillräckligt informerad om vissa egenheter i styrsystemet. Hans bristande kännedom om egenheterna kan ha varit orsak till att han förlorade kontrollen över planet. Förundersökningen uppges gälla om någon med denna kunskap om styrsystemet har gjort sig skyldig till brott genom att inte föra kunskapen vidare till piloten.

Frågorna om att godkänna planet för flygning och att planera flyguppvisningen med beaktande av flygsäkerhetens krav har ankommit på de ansvariga myndigheterna. Det yttersta ansvaret för de regler de därvid har att tillämpa och för att frågorna handläggs med erforderlig kompetens ligger dock på regeringen och försvarsministern.

Många frågar sig hur en flyguppvisning kunde få äga rum på låg höjd över centrala Stockholm med ett plan som tydligen inte var helt utprovat och vars styrsystem kunde ställa piloten inför stora svårigheter.

Det inträffade väcker frågan om försvarsministerns roll och ansvar i sammanhanget. För att bringa klarhet i detta bör konstitutionsutskottet undersöka huruvida det i försvarsdepartementet har funnits kunskap eller misstankar om någon omständighet som har varit ägnad att ge anledning till tvekan om flyguppvisningen borde genomföras. Undersökningen bör också avse försvarsministerns eventuella åtgärder eller visad passivitet. Utskottet bör vidare följa och granska kommande åtgärder från regeringens sida.

Thage G Peterson