Begäran om granskning av statsrådet Ardalan Shekarabis styrning av Försäkringskassan

KU-anmälan 2020/21:39 (1624-2020/21) av IDA GABRIELSSON (V)

IDA GABRIELSSON
Riksdagsledamot (V)
2021-03-31
Dnr 1624-2020/21

Begäran av granskning av statsrådet Ardalan Shekarabis styrning av Försäkringskassan

Inspektionen för Socialförsäkringen, ISF har 30/3 2021 avlagt en rapport om stora brister i Försäkringskassans handläggning och utredning av ärenden gällande sjukpenningen och aktivitetsersättningen. Nästan hälften av de undersökta avslagen har brister. I fler än vart tionde avslag är bristerna så allvarliga att Försäkringskassan inte anses ha uppfyllt sin utredningsskyldighet.

Den 12/10 2020 presenterade ISF en rapport där den på regeringens uppdrag utrett orsakerna till ökade avslag inom aktivitetsersättningen. Där framkom stora tidsmässiga och geografiska variationer i handläggningen och att myndighetens striktare handläggning tillsammans med regeringens styrning är en del av förklaringen till att avslagen har ökat. ISF menar även att en förändrad rättspraxis inte är hela förklaringen.

Riksdagen har i mars 2021 beslut om en förändrad prövning om rätten till sjukpenning vid dag 180 med syfte att fler än idag ska få behålla sin ersättning. Trots detta fortsätter regeringen styra Försäkringskassan via regleringsbrev i motsatt riktning med formuleringen ”Detta samlade arbete ska leda till att sjukpenningtalen minskar”. Målstyrningen om att minska sjukpenningtalen har tidigare angivits som en orsak till ökade avslag.

Regeringen sänder dubbla budskap när den under hösten 2020 först aviserar en lagändring som ger fler personer rätt till sjukpenning, för att sedan i 2021 års regleringsbrev styra myndigheten i motsatt riktning med målet om att minska sjukpenningtalet. En otydlig styrning av Försäkringskassan riskerar få långtgående konsekvenser för den enskilde och för förtroendet för våra trygghetssystem.

Mot denna bakgrund anser jag att Konstitutionsutskottet bör granska om regeringens styrning av Försäkringskassan följt gällande regelverk och om styrningen av myndigheten varit tillräckligt tydlig.

Ida Gabrielsson