Vargjakt
Interpellation 2024/25:661 av Patrik Björck (S)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2025-05-12
- Överlämnad
- 2025-05-12
- Anmäld
- 2025-05-13
- Svarsdatum
- 2025-05-22
- Besvarad
- 2025-05-22
- Sista svarsdatum
- 2025-06-02
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Landsbygdsminister Peter Kullgren har utlovat en minskning av vargstammen ned till 170 individer.
Det är bra och absolut ett steg i rätt riktning. Men under Peter Kullgrens tid som ansvarig för frågan har utvecklingen gått åt fel håll. Antalet vargar som fått fällas under licensjakten har minskat de två år som hittills varit under Peter Kullgrens pass. Det återstår nu två tillfällen att visa att det inte bara är ord, utan att ord också följs av handling. Efter sommaren väntas beslut om licensjakt på varg. Om det ska vara allvar måste beslutet innebära i alla fall hundra vargar i tilldelning. Dessutom måste formerna för jakten vara sådana att resultatet motsvarar tilldelningen. Som det varit de senaste åren har antal skjutna vargar legat långt under det antal som beslutet gällt.
Med anledning av det ovan anförda vill jag fråga landsbygdsminister Peter Kullgren:
Hur tänker ministern säkerställa att nästa licensjakt innebär att vi närmar oss den vargstam som ministern och regeringen lovat väljarna?
Debatt
(7 Anföranden)
Interpellationsdebatt 2024/25:661
Webb-tv: Vargjakt
Dokument från debatten
- Torsdag den 22 maj 2025Kammarens föredragningslistor 2024/25:121
- Protokoll 2024/25:121 Torsdagen den 22 majProtokoll 2024/25:121 Svar på interpellation 2024/25:661 om vargjakt
Protokoll från debatten
Anf. 148 Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Herr talman! Patrik Björck har frågat mig hur jag tänker säkerställa att nästa licensjakt innebär att vi närmar oss den vargstam som jag och regeringen lovat väljarna.
Jag vill börja med att konstatera att vi genom ett flertal åtgärder har banat väg för vårt mål att minska vargstammen, och nu ser vi resultat på flera sätt. Vi har bland annat målmedvetet drivit på processen för att vargens skyddsstatus ska ändras i EU:s art- och habitatdirektiv. En ändring av vargens skyddsstatus från strikt skyddad till skyddad ger oss större handlingsutrymme så att vi kan förvalta vargstammen mer anpassat och målinriktat samtidigt som vi ser till att stammen bibehåller gynnsam bevarandestatus. Vi är nu i det absoluta slutskedet av den processen.
För att skapa bättre förutsättningar för kommande jakt har regeringen bland annat gett flera myndigheter olika uppdrag som syftar till att effektivisera vargförvaltningen och minska stammen. Vi har även gett Naturvårdsverket i uppdrag att initiera processen att se över fördelningen av miniminivåerna för varg. De nya miniminivåerna som tas fram ska baseras på det lägre referensvärde som vi avser att rapportera. Det är viktigt att dessa är fastställda i tid för att inte fördröja genomförandet av vårt mål om minskning av stammen.
Regeringen har föreslagit extra medel i vårändringsbudgeten för 2025 för inventering av varg, vilket bland annat ligger till grund för licensjaktsbesluten.
Utöver dessa satsningar har vi tidigare uppdragit åt Naturvårdsverket att uppdatera riktlinjerna för skyddsjakt på varg. I de uppdaterade riktlinjerna sänks exempelvis nivån för när skyddsjakt kan beviljas vid angrepp på hund, får och get. För att kunna uppnå de rovdjurspolitiska målen är det viktigt att de verktyg som finns för att förhindra allvarlig skada på till exempel tamdjur är väl utformade och fungerar så bra som möjligt för att uppfylla sitt syfte.
Anf. 149 Patrik Björck (S)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Herr talman! Tack för svaret, landsbygdsministern!
Den utlovade minskningen av vargstammen ned till 170 individer är bra. När jag och landsbygdsministern diskuterar dessa frågor är vi kanske inte helt överens, men vi är ofta nästan överens. Beslutet går i rätt riktning.
Problemet är att utvecklingen i praktiken har gått åt fel håll under Peter Kullgrens tid som ansvarig för frågan. Antalet vargar som har fått fällas under licensjakten har minskat under de två åren hittills under Peter Kullgrens pass, i jägartermer uttryckt. Nu återstår två tillfällen att visa att det inte bara är ord utan att orden också åtföljs av handling.
Efter sommaren väntas ett beslut om licensjakt på varg. Det är det tredje beslutet under Peter Kullgrens pass, herr talman. Om det ska vara på allvar måste beslutet innebära i alla fall 100 vargar i tilldelning. Dessutom måste formerna för vargjakten vara sådana att resultatet motsvarar tilldelningen. De senaste åren har antalet skjutna vargar legat långt under antalet i beslutet. Det var mot denna bakgrund som jag ställde frågan om hur ministern har agerat för att närma sig den vargstam som han har lovat väljarna.
Om man tittar på vad som har hänt på riktigt ser man att det när Peter Kullgren blev ansvarig kom ett beslut om en tilldelning på 36 vargar. Det var det första beslutet som togs under Peter Kullgrens ansvar. Det var mer än en halvering jämfört med föregående års tilldelning, då det var en socialdemokratiskt ledd regering. Peter Kullgrens första bidrag till att hantera frågan blev alltså att mer än halvera tilldelningen.
Nästa beslut kom 2024, och då var det 30 vargar. Det var inte en halvering jämfört med 36, men det var ytterligare en minskning efter en kraftig minskning. Där har vi ett exempel: 30 tilldelades, men 25 fälldes som ett resultat av jakten. Det finns alltså två problem för Peter Kullgren att lösa.
Herr talman! Nu har Peter Kullgren möjlighet att påverka tilldelningen inför 2025 och 2026 års beslut; det är de beslut som finns. Någon gång efter sommaren kommer alltså den tredje möjligheten, och nu vill jag i förväg ge Peter Kullgren en möjlighet att ge besked till landsbygdsbefolkningen, till djurägarna och till jägarna om hur man ska gå till väga.
Vi är, som jag kunde konstatera, herr talman, överens i ord, men jag ser inget resultat på marken. Jag hoppas att Peter Kullgren under de två åren hittills har jobbat så hårt att vi kan få ett beslut som ligger i linje med det här, men när man hör svaret här i kammaren kan man faktiskt bli lite oroad. Det handlar om de extra medel som föreslagits i vårändringsbudgeten för 2025. Det innebär i så fall ett förlorat år, herr talman – jag kan inte tolka det på något annat sätt. Det kan ju inte ge något resultat förrän till 2026 års beslut.
Jag hoppas att jag misstolkade landsbygdsministerns svar och att vi kommer att få se en rejäl tilldelning inför vargjakten efter sommaren.
Anf. 150 Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Herr talman! Det gläder mig verkligen att Patrik Björck är så engagerad i den här frågan och sätter sitt hopp till mig och den borgerliga regeringen. Jag tror att ledamoten vet att om Socialdemokraterna åter tar över regeringsmakten skulle utvecklingen i vargpolitiken, inte minst om man har stöd av Miljöpartiet, omedelbart stanna upp och troligtvis gå åt samma håll som den gjorde under den tid då Socialdemokraterna satt i regering. Det har vi sett tidigare, och det är ledamoten väl medveten om.
Som jag nämnde i mitt tidigare inlägg kommer vi inför den kommande licensjakten att stå redo med ett justerat referensvärde, vilket nu är möjligt att ändra. Det har det inte varit på sex år. När möjligheten fanns förra gången var det Socialdemokraterna som styrde, och då ändrade man inte. Vi har redan påbörjat de förberedande åtgärderna så att förändringarna kan få effekt direkt, redan vid nästa jakt.
Patrik Björck nämnde att antalet skjutna vargar under de senaste årens licensjakt har legat långt under det antal som beslutats. Låt mig klargöra att kvoterna näst intill uppfylldes under de senaste två årens licensjakt. År 2025 fälldes 25 av 30 vargar, och år 2024 fälldes 35 av 36 vargar. 5 vargar kvarstod av tilldelningen under årets jakt på grund av att jakten avlystes i ett revir när inga spår av fler vargar hittades i det jaktområdet. Vad gäller 2023, då jag också var landsbygdsminister, och den historiska tilldelningen då kom man inte upp i 75 fällda vargar det året. Man fällde knappt 60, vilket ändå är det högsta antalet hittills.
En av orsakerna till att det kan bli kvar vargar på tilldelningen är att besluten ska tas innan man vet något om dagsläget för vargreviren regionalt. Inventeringsdata hinner bli något inaktuella. För att komma åt detta ser vi just nu över de bestämmelser som begränsar när regionala licensjaktbeslut för varg får fattas. Där har vi fått in ett förslag från Naturvårdsverket.
Anf. 151 Patrik Björck (S)
Herr talman! Det jag vet är att den faktiska tilldelningen för licensjakt mer än har halverats under Peter Kullgrens tid. Det jag vet, med hänvisning till den tidigare debatten där Peter Kullgren sa att vi ska producera mer lammkött i Sverige, är att vi kommer att producera mindre lammkött i Sverige så länge Peter Kullgrens vargpolitik gäller. Det vet jag.
Sedan, herr talman, är det viktigt att vi håller reda på fakta. Beslutet om en tilldelning på 75 vargar togs någon gång i augusti eller september 2022. Jag kommer inte ihåg exakt datum när Kullgren tillträdde som landsbygdsminister, men jag hugger till med oktober 2022. Jag har väldigt svårt att se hur Peter Kullgren skulle ha kunnat påverka det beslutet.
Det beslut om 75 vargar som Peter Kullgren nu vill ta åt sig äran för togs alltså under en socialdemokratiskt ledd regering. Allt annat är, ursäkta mig, att lägga ut dimridåer för den som lyssnar på den här debatten. Det är faktiskt inte korrekt. Dessutom tror jag inte att det var 60 vargar som fälldes utan 57. Jag är lite osäker, men vi kanske inte ska tjafsa om det. Det viktiga är att vi, när vi hade ansvaret, också tog ansvaret för att se till att det fungerade.
Sedan har vi ett litet problem – min andra fundering i frågeställningen till landsbygdsministern: Tilldelningen måste ökas rejält. Detta har Peter Kullgren misslyckats med hittills. Det vet jag. Formerna för jakten är så krångliga att man har väldigt svårt att uppnå tilldelningen. Det var bland annat det som landsbygdsministern själv påvisade här, att det är svårt.
Det är gamla siffror som baserar sig på föregående vinter, på spårningar och annat och på hur man har bedömt vilka revir som finns och hur många som finns där. Man skulle naturligtvis kunna öppna upp formerna så att det går snabbare att nå tilldelningen. Man skulle kunna ha friare skjutning i fler revir. Man skulle kunna se över formerna så att tilldelningen kan uppnås.
Det är ju också formen för jakten som Peter Kullgren rundar lite grann, som jag pekade på i mitt inlägg. Det räcker inte med tilldelningen, utan man måste också se till att det antal vargar som man kommit fram till faktiskt skjuts av.
Vi har diskuterat det här förut, och för den som lyssnar kan det som sagt låta som att vi tycker väldigt lika – bortsett från att jag möjligen blir lite mer engagerad nu när Peter Kullgren kommer med direkta felaktigheter i kammaren. Men jag kommer naturligtvis att fortsätta interpellera landsbygdsministern i den här frågan. Jag tyckte att det var lämplig tid att göra det nu.
Bortsett från den här felaktiga informationen tyckte jag att Peter Kullgren i sitt svar hade någon sorts förhoppning om att vända den fallande kurvan – som Peter Kullgren är ansvarig för – så att den går uppåt igen. Det hoppas jag verkligen sker.
Vad jag förstått av den undersökning som gjorts har vi någonstans mellan 355 och 400 vargar i Sverige i dag. Ska man ned till 170 vargar är det klart att det måste vara en rejäl tilldelning för att man ska klara det målet.
Två gånger till kan jag nästan lova att jag kommer att återkomma om vi får leva och ha hälsan och Peter Kullgren sitter kvar som landsbygdsminister. Hösten 2025 kommer jag att återkomma och stämma av, och våren 2026 kommer jag att återkomma inför hösten 2026.
Anf. 152 Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Herr talman! Patrik Björck har naturligtvis rätt att framställa situationen precis som han vill – även om, på tal om dimridåer, Patrik Björck sprider dimma som värsta novembermorgonen. Men faktum kvarstår: Vargstammen är mindre i dag än när den här regeringen tillträdde.
Jag undrar om Patrik Björck menar vad han skriver – att utvecklingen gått åt fel håll under den här mandatperioden. Menar ledamoten på allvar att regeringen har låtit utvecklingen gå åt fel håll när vi genom aktivt påverkansarbete har bidragit till att vargens skyddsstatus om några dagar kommer att sänkas i art- och habitatdirektivet? Menar ledamoten verkligen att regeringens arbete med att uppdatera riktlinjerna för skyddsjakt på varg innebär att utvecklingen har gått åt fel håll?
Vi har justerat reglerna så att det nu krävs färre angrepp på hundar eller tamdjur innan skyddsjakt kan beviljas. Det är en tydlig förbättring som stärker tryggheten för djurägare och inte ett steg tillbaka.
Under den tidigare regeringen, gick utvecklingen egentligen åt rätt håll då? Ledamoten är förstås välkommen att hänvisa till licensjakten 2023, där tilldelningen var 75 vargar. Men det var ju ett direkt resultat av en passiv regering som dessförinnan hade låtit vargstammen öka, inte minska. Det kommer man aldrig ifrån. Det är ett faktum som är helt untouchable. Vargstammen är mindre nu än den var då.
Vid första tillfället då det är möjligt att ändra ett referensvärde under den här mandatperioden kommer regeringen också att göra det. Det borde den förra regeringen redan ha gjort – för länge sedan.
Anf. 153 Patrik Björck (S)
Herr talman! Ja, skyddsjakt är bra. Den har blivit bättre. Den kan säkert bli ännu bättre. Det är vi överens om. Det har jag inte ifrågasatt här.
Det min interpellation handlar om – och nu är det viktigt att de som lyssnar verkligen lyssnar – är vargjakt. Det är vargjakten som har gått åt fel håll. Där har utvecklingen gått åt fel håll under Peter Kullgrens tid. Den har gått från 75 till 36 till 30. För oss som vill mer än halvera vargstammen kan man inte mer än halvera tilldelningen i jakten. Det är det som har gått åt fel håll. Det är det jag säger här, ingenting annat.
Nu hoppas jag, herr talman, att landsbygdsministern gör som han har lovat så att han kan åka ut till landsbygdsborna – till fårägarna, hästägarna, jägarna och hundägarna – och se dem i ögonen och visa på resultat i praktiken. Jag hoppas det. Jag hoppas att vi ska stå här och vara väldigt överens i höst, när jag återkommer med den här interpellationen för att så att säga checka av om interpellationsdebatten som jag haft med landsbygdsministern har gett resultat. Jag hoppas att jag inte blir lika besviken som jag blivit varje höst under Peter Kullgrens tid som landsbygdsminister, när utvecklingen har gått åt fel håll när det gäller jakten på varg.
Skyddsjakten går åt rätt håll, absolut, men inte så mycket att det har kunnat halvera vargstammen – och vi behöver mer än halvera den om vi ska komma ned till de här 170 individerna som vi ändå är överens om.
Ja, det är jättebra att vi har arbetat aktivt i EU. Det var ett arbete som den tidigare regeringen påbörjade, men det är jättebra att Peter Kullgren har tagit över den stafettpinnen. Det tackar jag Peter Kullgren för.
Anf. 154 Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Herr talman! Jag tror att de som är initierade i vargdiskussionen och som lyssnar på den här debatten håller med mig när jag säger att det nästan blir lite komiskt att lyssna på Patrik Björck, som jag vet har full koll på hur den förra regeringen drev vargpolitiken.
Det gick åt fel håll. Antalet vargar ökade och ökade och ökade, till den grad att man till slut kunde besluta om en så pass hög avskjutning som 75 vargar. Därefter har vargstammen minskat, och den är nu på en betydligt lägre nivå än när vi började.
Men det är också viktigt att poängtera, och det vet ju de flesta initierade som lyssnar på den här debatten, att antalet vargar som kan skjutas också handlar om vilket referensvärde som är anmält. Varför anmälde inte den socialdemokratiska regeringen ett annat referensvärde? Man låg kvar på ett referensvärde på 300. Det kommer vi nu att ändra. Det kommer att göra att vi kan ha ett högre jakttryck på vargen.
Vi har som sagt också sänkt vargens skyddsstatus på EU-nivå. Processerna för att justera referensvärdet och de nya miniminivåerna är i full gång och ska vara klara i god tid. Vi har tillfört extra medel för varginventering, och just nu pågår även ett arbete med att ta bort begränsningarna för när regionala licensjaktsbeslut kan fattas.
Allt detta sammantaget ska leda till en effektivare jakt, nu och framöver, som tar oss närmare vårt mål om en minskad vargstam.
Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
Intressenter
Frågeställare
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.