Tolkning av artikel 296 i fördraget på området för försvarsupphandling
Interpellation 2006/07:364 av Messing, Ulrica (s)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2007-03-01
- Anmäld
- 2007-03-01
- Besvarad
- 2007-03-19
- Sista svarsdatum
- 2007-03-22
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
den 1 mars
Interpellation
2006/07:364 Tolkning av artikel 296 i fördraget på området för försvarsupphandling
av Ulrica Messing (s)
till försvarsminister Mikael Odenberg (m)
Kommissionen har nyligen skickat ut ett tolkningsmeddelande om tillämpning av artikel 296 i fördraget på området för försvarsupphandling. Syftet är att förhindra eventuella felaktiga tolkningar och missbruk av artikeln och ge upphandlande myndigheter viss vägledning vid bedömning av om undantaget är berättigat.
Kommissionen menar: När det gäller försvarsupphandlingar är det endast möjligt för medlemsstaterna att förena sina befogenheter på säkerhetsområdet med sina skyldigheter enligt fördraget genom att – för varje upphandlingskontrakt – mycket ingående analysera om ett undantag från gemenskapsbestämmelserna är berättigat eller inte. Tolkningsmeddelandet visar på att tolkningen och tillämpningen av artikel 296 skiljer sig åt mellan EU:s medlemsstater.
Jag menar att det är viktigt att försvarsupphandlingen tjänar sitt syfte. Den får inte leda till kortsiktigt ekonomiskt och miljömässigt tänkande som missgynnar svensk säkerhet på lång sikt. En strikt läsning och tillämpning av artikel 296 och lagen om offentlig upphandling får inte leda till att utvecklingsprojekt i offentlig och privat samverkan missgynnas eller försvåras. Jag menar att det är en felaktig tolkning att åberopa lagen om offentlig upphandling och direktivet 2004/18EG (som är det rättsinstrument som syftar till att säkerställa iakttagandet av de grundläggande bestämmelserna i fördraget som rör fri rörlighet för varor och tjänster samt etableringsfrihet på området för offentlig upphandling) för att inte ingå eller utveckla offentlig och privat samverkan och därmed nå högsta effekt ur ekonomisk, miljö- och säkerhetshänsyn. Det finns inget motsatsförhållande dem emellan.
Mot denna bakgrund vill jag fråga försvarsministern:
Hur ser försvarsministern på försvarsupphandlingar enligt lagen om offentlig upphandling och dess påverkan på privat och offentlig samverkan?
Hur avser försvarsministern att agera för att tillämpningen av lagen om offentlig upphandling och tolkningen av artikel 296, på svenska myndigheter med uppdrag att upphandla försvarsmateriel och tjänster, inte ska leda till kortsiktigt agerande med ekonomiska, miljö- och säkerhetsmässiga implikationer som följd?
Debatt
(7 Anföranden)Interpellationsdebatt 2006/07:364
Webb-tv: Tolkning av artikel 296 i fördraget på området för försvarsupphandling
Dokument från debatten
- Riksdagens protokoll 2006/07:77 Måndagen den 19 marsProtokoll 2006/07:77 9 § Svar på interpellation 2006/07:364 om tolkning av artikel 296 i fördraget på området för försvarsupphandling
Protokoll från debatten
Anf. 46 Mikael Odenberg (M)
Anf. 47 Michael Hagberg (S)
Anf. 48 Mikael Odenberg (M)
Anf. 49 Michael Hagberg (S)
Anf. 50 Mikael Odenberg (M)
Anf. 51 Michael Hagberg (S)
Anf. 52 Mikael Odenberg (M)
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.