SVT:s opartiskhet och objektivitet

Interpellation 2025/26:294 av Elsa Widding (-)

till Kulturminister Parisa Liljestrand (M)

I enlighet med det som anförs i min riksdagsmotion 2025/26:797 är det rimligt att SVT delas upp i två självständiga kanaler, en med uttalad vänsterpolitisk och en med uttalad högerpolitisk profil.

Det finns många orsaker till det demokratiunderskott som Sverige har drabbats av. En viktig orsak är medborgarnas brist på faktabaserad och opartisk nyhetsinformation. Detta har lett till att väljarna inte har tillräcklig kunskap för att kunna fatta egna välgrundade beslut, något som ju är grundläggande för en fungerande demokrati.

En viktig aktör som medborgarna hämtar information och kunskaper från är SVT. I SVT:s uppdrag ligger att vara objektiva och opartiska, men det är i dag ett välkänt faktum att så inte är fallet.

SVT:s brist på opartiskhet leder till att allt fler medborgare vill att SVT ska läggas ned. I stället inhämtar de information och kunskaper från annat håll, exempelvis genom alternativmedier och genom internationella mediekanaler.

Samma kritiker till SVT finner det också upprörande att de via skatten tvingas betala för SVT/SR:s verksamhet, som de anser starkt bidragit till de allvarliga problem Sverige nu brottas med. SVT uppfattas inte sällan som politisk motståndare som ägnar sig åt politisk aktivism och indoktrinering i stället för opartisk nyhetsrapportering.

Jag vill därför fråga kulturminister Parisa Liljestrand:

1. Har ministern eller regeringen gjort någon analys av hur väl SVT uppfyller sitt uppdrag att vara opartiska och objektiva, och vad visar i så fall resultatet av denna analys?
2. Om analysen visar att det finns anledning att ifrågasätta SVT:s opartiskhet och objektivitet, har ministern och regeringen försökt åtgärda detta och i så fall, på vilket sätt?