sexuellt utnyttjande av djur

Interpellation 2003/04:252 av Sjöstrand, Sven-Erik (v)

den 27 januari

Interpellation 2003/04:252

av Sven-Erik Sjöstrand (v) till justitieminister Thomas Bodström om sexuellt utnyttjande av djur

Upprörda röster hörs emellanåt om hur slapphänt samhället agerar för att begränsa det sexuella utnyttjandet av djur. Många uppfattar att det är tillåtet att utnyttja djur och efterlyser ett återinförande av förbudet mot tidelag, som togs bort 1944. Vänsterpartiet är mycket angeläget om att utnyttjandet av djur ska upphöra, men vill poängtera att detta ska ske ur en djurskyddssynvinkel snarare än ur en moraliserande synvinkel.

Enligt Vänsterpartiets mening är sexuellt utnyttjande av djur redan i dag förbjudet. Ett djur får enligt lagen inte utsättas för onödigt lidande, vilket ett djur som utnyttjas sexuellt alltid gör. Den passivitet som djur ofta uppvisar vid övergrepp, och som uppfattas som att djuret går med på handlingen, är enligt etologer i stället en försvarsmekanism där djuret går in i ett tillstånd av apati för att fly verkligheten. Enligt Sveriges veterinärförbund leder sex mellan människa och djur många gånger till att djuret blir både fysiskt skadat och mentalt lidande.

Genom Internet sprids stora mängder djurpornografiskt material. I många vanliga videobutiker finns djurpornografiskt material att hyra eller köpa. Mycket tyder på att många människor influeras av detta och sedan själva förgriper sig på djur. Problemet är växande, vilket leder till att fler och fler djur utsätts för lidande.

Bevisningen i fall av sexuellt utnyttjande av djur är alltid svår. Därför måste polisen få lättare att utreda dessa ärenden. Handläggningstider av brott mot djurskyddslagen kan dock ta lång tid och prioriteras ofta ned. Det finns en rad anledningar till detta. Möjligheten för polisen att prioritera djurskyddsärenden genom ökade resurser är ett sätt att minska handläggningstiderna, men till stor del skulle handläggningen kunna effektiviseras och snabbas upp genom andra åtgärder och riktlinjer.

I dag saknas riktlinjer för hur djurskyddsärenden ska hanteras av polis. Detta resulterar i variation i hantering mellan olika polisdistrikt. Utan tydliga riktlinjer skapas också osäkerhet för polisen. Ärendena lämnas i stället att hanteras efter bästa förmåga.

Grova brott mot djurskyddslagen har inte sällan sin bakgrund i svåra sociala problem hos förövaren. Här är kommunikation och samverkan mellan polis, kommun och sociala myndigheter en förutsättning för en riktig hantering både ur djurägarens och djurskyddets synvinkel. Även här finns stora brister då riktlinjer saknas.

Mina frågor till justitieministern är:

1.Avser ministern att ta initiativ till att nuvarande lagstiftning om sexuellt utnyttjande av djur förtydligas?

2.Avser ministern att vidta åtgärder för att förbudet mot sexuellt utnyttjande av djur görs allmänt känt?

3.Avser ministern att vidta åtgärder för att begränsa tillgängligheten av djurpornografiskt material?

4.Avser ministern att se över möjligheten att förenkla och effektivisera handläggning av djurskyddsärenden inom polis och kommun i syfte att stärka djurskyddsarbetet?